фильтры

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

sasha_98

Участник
Топикстартер
Сообщения
28
Реакции
0
Здраствуйте,
человек который занимался измерением цвета,
у нас ушел с работы очень быстро (так не кому не чего не объяснив), поручили мне заниматся этим направлением. Я как бы не против, давно хотел занятся этим. Я начал с штудирования литеретуры: МОДЕЛИ ЦВЕТОВОГО ВОСПРИЯТИЯ и управление цвета (Брюса Фрейзера). В наследство достался Spectralino с фильтрами. Зачем они нужны понял. А описание в выше написанно литеретуре не нашел. Фильтры "U", "UV", "D65", "P". Подскажите в каких случаях какой нужно применять.
 

AlexG

15 лет на форуме
Сообщения
702
Реакции
492
Ответ: фильтры

sasha_98 сказал(а):
В наследство достался Spectralino с фильтрами. Зачем они нужны понял. А описание в выше написанно литеретуре не нашел. Фильтры "U", "UV", "D65", "P". Подскажите в каких случаях какой нужно применять.

U - пустышка. Это главный фильтр! Применять всегда, когда не указано иное. ;)
UV - УФ фильтр, только для измерения тестформ для профилирования на сильно (b<-3-4) отбеленных бумагах и только тогда, когда это абсолютно необходимо (например, пруфинг с Absolute Colorimetric RI, профилирование принтера для ч/б фотопечати не-Гретаговской программой).
P - поляризационный фильтр, денситометрия и спектрофотометрии для рассчета рецептуры красок (создание баз данных, измерение выкрасок).
D65 - Довольно экзотический фильтр. Фактически это конверсионный фильтр, он делает спектр лампы накаливания Спектролины более прямым, т.е. повышает его цветовую температуру. Соответственно, снижается интенсивность источника, т.е. растет время интеграции прибора, т.е. он меряет медленнее. Обычно Д65 применяется крайне редко, в основном в спектрофотометрии для рассчета рецептуры красок. Отдельные фанаты пробовали применять Д65 для профилирования. Минус в том, что заметно падает скорость измерения (раза в полтора, т.е. ECI2002 вместо 1ч.20мин. меряется два часа), плюс (якобы!) в том, что улучшается точность в темно-синих тонах.
 

sasha_98

Участник
Топикстартер
Сообщения
28
Реакции
0
Ответ: фильтры

Спасиб огромное, еще глупый вопрос как сделать чтоб спектроскан начинал мерить с первого прямоугольника. Я настраиваю вручную первый прямоугольник, потом противоположный и диагональный
ОН всеравно начинает мерить не с начала (или есть у кого инструция)
 

AlexG

15 лет на форуме
Сообщения
702
Реакции
492
Ответ: фильтры

sasha_98 сказал(а):
Спасиб огромное, еще глупый вопрос как сделать чтоб спектроскан начинал мерить с первого прямоугольника. Я настраиваю вручную первый прямоугольник, потом противоположный и диагональный
ОН всеравно начинает мерить не с начала (или есть у кого инструция)

Прицел одет? См. фото.
 

Вложения

  • IMG_5072.jpg
    IMG_5072.jpg
    30.3 КБ · Просм.: 819

Yurij

Участник
Сообщения
355
Реакции
1
Ответ: фильтры

AlexG сказал(а):
P - поляризационный фильтр, денситометрия и спектрофотометрии для рассчета рецептуры красок (создание баз данных, измерение выкрасок).

А тут вроде говорили, что этот фильтр только для денситометрии годится?
И если краска уже сухая, нужен ли он?
 

curious

Участник
Сообщения
26
Реакции
0
Ответ: фильтры

Действительно... ведь колориметрические измерения проводятся без поляризационного фильтра?
И кто слышал про применение фильтра D65 при измерении металлизированных красок (в идеале их конечно промерять вообще нельзя, но все-таки) и отлакированных оттисков? Насколько это корректно?
 

AlexG

15 лет на форуме
Сообщения
702
Реакции
492
Ответ: фильтры

curious сказал(а):
Действительно... ведь колориметрические измерения проводятся без поляризационного фильтра?

И да, и нет. Для ИнкФорма измерения зачастую проводятся с Пол фильтром. Многие базы делаются с ним, так что для корректности их использования придется приметь Пол фильтр.
http://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=801&Action=Support&SupportID=4041

curious сказал(а):
И кто слышал про применение фильтра D65 при измерении металлизированных красок (в идеале их конечно промерять вообще нельзя, но все-таки) и отлакированных оттисков? Насколько это корректно?

Ни на сколько не корректно. Приборами с геометрией 0/45 или 45/0 измерять металлизированные поверхности нельзя.
А Д65 это просто конверсионный фильтр, по существу применения почти ничем не отличающийся от U.
 

Yurij

Участник
Сообщения
355
Реакции
1
Ответ: фильтры

AlexG сказал(а):
И да, и нет. Для ИнкФорма измерения зачастую проводятся с Пол фильтром. Многие базы делаются с ним, так что для корректности их использования придется приметь Пол фильтр.

Это они зря. Понятно, что для внесения изменений в рецептуру надо работать быстро - до высыхания краски на оттиске. Машина-то стоит.
Но вот для Уф-машин такое бесполезно.
 

AlexG

15 лет на форуме
Сообщения
702
Реакции
492
Ответ: фильтры

Yurij сказал(а):
Это они зря. Понятно, что для внесения изменений в рецептуру надо работать быстро - до высыхания краски на оттиске. Машина-то стоит.
Но вот для Уф-машин такое бесполезно.

На самом деле разницы особой нет, если не происходит неконтролируемый обмен данными с "внешним миром".
Скажем, если входными данными для рассчета рецептуры являются измерения тем же прибором с тем же ПОЛ фильтром или база данных Пантонов, померянная с ПОЛ фильтром, или CXF файл, померянный прибором с ПОЛ фильтром, то разницы нет. Главное, чтоб условия измерения, фильтр, в частности, одинаковые был. А там хоть фильтр серо-буро-малиновый в крапинку.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.