[CDR 2023] Фокусировка и работа в группе не разгруппировывая

  • Автор темы Автор темы DukereD
  • Дата начала Дата начала

DukereD

макрософил
Топикстартер
Сообщения
502
Реакции
128
Чисто случайно двойным кликом обнаружил, что фокусировка работает не толко с конкретным объектом но и с подгруппой (как с контейнером поверклип) очень удобно

 
Ошибка. Повторите попытку позже. Идентификатор воспроизведения: UWHL1EBuX8BhGSJU.
 
Это же как в иллюстраторе! '))'

Версия 24 — нет такой фичи 'hz'.
 
Это September 2023 Subscriber Update, 24.5
NEW! Focus mode
When working on complex documents in CorelDRAW, Focus mode simplifies selecting and editing objects within groups. It allows you to isolate design elements
 
Последнее редактирование:
 
Последнее редактирование модератором:
а вот чего не хватает, так того, что 2 объекта (не в группе) не сызолировать, я знаю, что в Люстре тоже нельзя, но если уж Корел "подсмотрел" эту фитчу у "коллег", могли бы пойти дальше.
 
а вот чего не хватает, так того, что 2 объекта (не в группе) не сызолировать, я знаю, что в Люстре тоже нельзя, но если уж Корел "подсмотрел" эту фитчу у "коллег", могли бы пойти дальше.
ну так никто не мешает сгруппировать ) Ctrl+G нажать вроде не так сложно )
 
ну так никто не мешает сгруппировать ) Ctrl+G нажать вроде не так сложно )
а не скажи: возьмем простой случай: три объекта, которые частично перекрываются и нам бы поработать с самым ближним и с самым дальним. при группировке они станут оба или перед средним или после него
 
а вот чего не хватает, так того, что 2 объекта (не в группе) не сызолировать, я знаю, что в Люстре тоже нельзя, но если уж Корел "подсмотрел" эту фитчу у "коллег", могли бы пойти дальше.
Интересно, как вы логику планируете для этого написать программе?
Группа, символ или паверклип — это параметр, которым связаны объекты.
Если вам необходимо редактировать два объекта относительно друг друга и вы не можете их никак связать, а вокруг и сверху "навалена" куча других объектов, которые мешают этому, то (ИМХО) данный макет — это куча хлама, и его надо сделать более структурированным. '))'
 
а не скажи: возьмем простой случай: три объекта, которые частично перекрываются и нам бы поработать с самым ближним и с самым дальним. при группировке они станут оба или перед средним или после него
что мешает сгруппировать все три объекта и скрыть средний через глазик или по старинке "отстречить его в сторону с контролом".'hz'
 
Интересно, как вы логику планируете для этого написать программе?
Группа, символ или паверклип — это параметр, которым связаны объекты.
Если вам необходимо редактировать два объекта относительно друг друга и вы не можете их никак связать, а вокруг и сверху "навалена" куча других объектов, которые мешают этому, то (ИМХО) данный макет — это куча хлама, и его надо сделать более структурированным. '))'
о, видно вы не очень прикладной дизайнер. Во первых, есть ситуации когда ничего не поделаешь и объекты должны быть именно так расположены. Во-вторых, когда работаешь в типографии, связанной с потоком из десятков ежедневных новых макетов, которые, должны быть напечатаны "вчера", проводить такие ревизии внешних макетов времени нет. Другое дело, что жили без этого, значит сможем и дальше. Реализовать программно это наверняка можно, раз может FindShapes найти, например, все прямоугольники и сработать их.
И еще, прошу не обижаться на "не прикладного" дизайнера. Это не с целью оскорбить или оценить, просто в поддержку следующих сентенций.
 
что мешает сгруппировать все три объекта и скрыть средний через глазик или по старинке "отстречить его в сторону с контролом".'hz'
три объекта были для иллюстрации проблемы. в реальной жизни их гораздо больше и порядок данных трех может быть важен и относительно других, о которых не упомянуто.
 
о, видно вы не очень прикладной дизайнер. Во первых, есть ситуации когда ничего не поделаешь и объекты должны быть именно так расположены. Во-вторых, когда работаешь в типографии, связанной с потоком из десятков ежедневных новых макетов, которые, должны быть напечатаны "вчера", проводить такие ревизии внешних макетов времени нет.
Да без проблем. 20 лет стажа работы технологом по допечати и начальником ОДП. Даже не помню, сколько допечатников обучил и какому количеству дизайнеров мозг вправил — как разрабатывать макет сразу для флексопечати. '))'

Вы уж извините, но "ситуации когда ничего не поделаешь" существуют от отсутствия опыта и знаний в определенной области.
 
Вы уж извините, но "ситуации когда ничего не поделаешь" существуют от отсутствия опыта и знаний в определенной области.
у всего есть цена. можно и фотографию размазанной Селедки под шубой на цветастой скатерти попиксельно повторить, только сколько это времени займет. Если хотите годами мериться, то я с 95-го года в этой сфере. И у технологов и начальников ОДП совсем не те функции, которые у сотрудников ОДП. Вот они то и являются прикладными дизайнерами. Для Вашего успокоения, ответьте мне что-ть про мой опыт или еще что-ть, и лично я - покидаю ветку.
 
надо написать макрос который группирует объекты а потом разгруппировывая, кладёт их обратно на "своё" место по слоям ))))
 
  • Спасибо
Реакции: eugeny
надо написать макрос который группирует объекты а потом разгруппировывая, кладёт их обратно на "своё" место по слоям ))))
Я давно тебе говорил... пиши свой корел уже! :)) А то этот потихоньку превращается в приложение к твоему докеру :))
 
  • Смешно
Реакции: DukereD
надо написать макрос который группирует объекты а потом разгруппировывая, кладёт их обратно на "своё" место по слоям ))))
Т.е. типа: Выделяешь объекты, запускаешь макрос,
он запоминает их расположение — группирует и изолирует.
При выходе из изоляции он возвращает их на свои уровни.
Если создал новые объекты в изоляции, располагаешь их относительно уровня исходных.

Такой вопрос событие выхода из изоляции там можно обработать/перехватить (чтобы на автомате разгруппировать и раскидать по уровням)?
 
Т.е. типа: Выделяешь объекты, запускаешь макрос,
он запоминает их расположение — группирует и изолирует.
При выходе из изоляции он возвращает их на свои уровни.
Если создал новые объекты в изоляции, располагаешь их относительно уровня исходных.

Такой вопрос событие выхода из изоляции там можно обработать/перехватить (чтобы на автомате разгруппировать и раскидать по уровням)?
с событиями я бы предпочел вообще не работать. мнимое удобство может принести кучу глюков и нестабильности в других работах. т.к. он начнет проверять при каждом чихе вошел не вошел и тп.
ну а по поводу новых объектов тут можно подумать куда их кидать или рядом с известным местом или рядом с самым верхним объектом.

тут даже особо и лишних действий не надо будет. скорее просто "умная группировка" т.е. он сразу запоминает и группирует. а потом умная разгруппировка. он разгруппировывает и растаскивает обратно по местам.