FotecFoil 7900 и Epson 9890 пробуем. Рекомендации?

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

EvgeniyG

Участник
Топикстартер
Сообщения
19
Реакции
0
Доброго времени суток коллеги.

Приобрели пленку FotecFoil 7900 (аналог улучшенный 7700, как уверяет поставщик). Печатаем на Epson 9890, плоттер новый, полгода как приобрели.

ФНА временно не работает. Пробуем освоить эту технологию.
Задачи: 1. Фотоформы для шелкографии (плашки, выборочный лак);
2. Негативы для изготовления печатей и штампов.

Оптическая плотность на денситометре - 3,0.

Проблема: С геометрией, рваные и нечеткие линии. Негатив. Выворотка белым (соответсвенно). Шрифт Ариал. Кегль шрифта - 4 пт.

Есть ли опыт печати по данной технологии у кого? Именно с такими параметрами. РИПа нет. Печатаем напрямую из графических приложений.
 

Dmitrij M

Модератор
15 лет на форуме
Сообщения
10 818
Реакции
5 874
Проблема: С геометрией, рваные и нечеткие линии.
Реальное разрешение принтера? 600, 1440? ФНА – больше 2000. Отсюда и разница. 4 пункта уже за пределом разрешения явно.
 

EvgeniyG

Участник
Топикстартер
Сообщения
19
Реакции
0
т.е. нет смысла пытаться, оставляем только для плашек? 1440 дпи заявлено
 

garif

R.I.P.
Сообщения
8 117
Реакции
3 110

-Moh-

12 лет на форуме
Сообщения
1 598
Реакции
491
Есть ли опыт печати по данной технологии у кого? Именно с такими параметрами. РИПа нет. Печатаем напрямую из графических приложений.
Вот это плохо. Наличие РИПа позволило если не свести на нет, но уменьшить многие проблемы, как с геометрией, так и с остальным.
Вполне возможно, что плёнка просто не берёт в себя всей краски, которую выплёвывает принтер. Ну и далее..
 

Dmitrij M

Модератор
15 лет на форуме
Сообщения
10 818
Реакции
5 874
@-Moh-, РИП не компенсирует низкое (для данной цели) разрешение принтера. А краски нужно много, иначе плотность будет низкой. Но попробовать можно/нужно, стянуть триал/демку и сравнить.
 

EvgeniyG

Участник
Топикстартер
Сообщения
19
Реакции
0
Поделитесь ссылкой на триал/демку РИПа.
 

-Moh-

12 лет на форуме
Сообщения
1 598
Реакции
491
@-Moh-, РИП не компенсирует низкое (для данной цели) разрешение принтера. А краски нужно много, иначе плотность будет низкой. Но попробовать можно/нужно, стянуть триал/демку и сравнить.
Качества фотонабора достигнуть конечно не удатся, это даже не обсуждается.
Но 120 lpi линиатура выводится вполне прилично на таком аппарате.
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M

-Moh-

12 лет на форуме
Сообщения
1 598
Реакции
491
Поделитесь ссылкой на триал/демку РИПа.
Вся проблема демок\триалов в том, ч то в них не обычно недоступны опциии линеаризации принтера, а в Вашем случае - это самое основное для начала.

P.S. есть конечно варианты полнофункциональных триалов на определённый срок, но для этого обычно нужно напрямую связываться с представителями производителей РИПов.
 
  • Спасибо
Реакции: EvgeniyG

EvgeniyG

Участник
Топикстартер
Сообщения
19
Реакции
0
Прискорбно. "Кота в мешке" по такой цене руководитель не позволит прикупить.
 

EvgeniyG

Участник
Топикстартер
Сообщения
19
Реакции
0
Производители РИПов на рождественских каникулах до 9 января) Будем ждать.
 

Dmitrij M

Модератор
15 лет на форуме
Сообщения
10 818
Реакции
5 874
@EvgeniyG, напишите производителям софта, а не дистрибуторам. Те раньше вернутся на работу, на недельку, со 2… :)
 
  • Спасибо
Реакции: EvgeniyG

boris_k

15 лет на форуме
Сообщения
77
Реакции
4
печатаем на Т-3000 и пленку берем 7800 - полет нормальный. Рваных и нечетких линий вроде не наблюдается, но понятно, что текст в 4 пункта не для плоттера, даже пытаться не будем.
печатаю из акробата ПДФ-ки
ИМХО рип имеет смысл брать для печати растром на шелкухе - для плашечных изображений смысла нет. Да и покупка РИПа превращает все это в весьма затратный процесс - дешевле будет на стороне пленки выводить.
 

magneto

15 лет на форуме
Сообщения
5 387
Реакции
4 305
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.