FotecFoil 7900 и Epson 9890 пробуем. Рекомендации?

  • Автор темы Автор темы EvgeniyG
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
E

EvgeniyG

Участник
Топикстартер
Сообщения
19
Реакции
0
Доброго времени суток коллеги.

Приобрели пленку FotecFoil 7900 (аналог улучшенный 7700, как уверяет поставщик). Печатаем на Epson 9890, плоттер новый, полгода как приобрели.

ФНА временно не работает. Пробуем освоить эту технологию.
Задачи: 1. Фотоформы для шелкографии (плашки, выборочный лак);
2. Негативы для изготовления печатей и штампов.

Оптическая плотность на денситометре - 3,0.

Проблема: С геометрией, рваные и нечеткие линии. Негатив. Выворотка белым (соответсвенно). Шрифт Ариал. Кегль шрифта - 4 пт.

Есть ли опыт печати по данной технологии у кого? Именно с такими параметрами. РИПа нет. Печатаем напрямую из графических приложений.
 
EvgeniyG сказал(а):
Проблема: С геометрией, рваные и нечеткие линии.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Реальное разрешение принтера? 600, 1440? ФНА – больше 2000. Отсюда и разница. 4 пункта уже за пределом разрешения явно.
 
т.е. нет смысла пытаться, оставляем только для плашек? 1440 дпи заявлено
 
EvgeniyG сказал(а):
Есть ли опыт печати по данной технологии у кого? Именно с такими параметрами. РИПа нет. Печатаем напрямую из графических приложений.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот это плохо. Наличие РИПа позволило если не свести на нет, но уменьшить многие проблемы, как с геометрией, так и с остальным.
Вполне возможно, что плёнка просто не берёт в себя всей краски, которую выплёвывает принтер. Ну и далее..
 
@-Moh-, РИП не компенсирует низкое (для данной цели) разрешение принтера. А краски нужно много, иначе плотность будет низкой. Но попробовать можно/нужно, стянуть триал/демку и сравнить.
 
Поделитесь ссылкой на триал/демку РИПа.
 
Dmitrij M сказал(а):
@-Moh-, РИП не компенсирует низкое (для данной цели) разрешение принтера. А краски нужно много, иначе плотность будет низкой. Но попробовать можно/нужно, стянуть триал/демку и сравнить.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Качества фотонабора достигнуть конечно не удатся, это даже не обсуждается.
Но 120 lpi линиатура выводится вполне прилично на таком аппарате.
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M
EvgeniyG сказал(а):
Поделитесь ссылкой на триал/демку РИПа.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вся проблема демок\триалов в том, ч то в них не обычно недоступны опциии линеаризации принтера, а в Вашем случае - это самое основное для начала.

P.S. есть конечно варианты полнофункциональных триалов на определённый срок, но для этого обычно нужно напрямую связываться с представителями производителей РИПов.
 
  • Спасибо
Реакции: EvgeniyG
Прискорбно. "Кота в мешке" по такой цене руководитель не позволит прикупить.
 
Производители РИПов на рождественских каникулах до 9 января) Будем ждать.
 
@EvgeniyG, напишите производителям софта, а не дистрибуторам. Те раньше вернутся на работу, на недельку, со 2… :)
 
  • Спасибо
Реакции: EvgeniyG
печатаем на Т-3000 и пленку берем 7800 - полет нормальный. Рваных и нечетких линий вроде не наблюдается, но понятно, что текст в 4 пункта не для плоттера, даже пытаться не будем.
печатаю из акробата ПДФ-ки
ИМХО рип имеет смысл брать для печати растром на шелкухе - для плашечных изображений смысла нет. Да и покупка РИПа превращает все это в весьма затратный процесс - дешевле будет на стороне пленки выводить.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ