Фото принтер А3, что выбрать?

  • Автор темы Автор темы Nikoshka
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Nikoshka

Участник
Топикстартер
Сообщения
4
Реакции
0
Вопрос, конечно праздный, но вот примерно то что хочется (в наличии 30-33к рублей).

надо:
1. Хорошее качество печати фото и мелких картинок (типа визиток, эмблем и т.п., чтобы четко было на границах), ну и приемлемая насыщенность
2. Струйник с СНЧП, адекватная цена на чернила
3. Печать на бумаге 250-280г/м2
4. печать с рулона (очень желательно)
5. Средняя скорость вполне достаточно

Пока смотрю на Epson Stylus Photo R1900

но с плотностью у него не очень, может есть что то лучше? А то я как то все на Epson'ы смотрю... не знаю почему, но к ним какая то особая симпатия. Наверно из-за пьезоэлектрической печати...
 
Ответ: Фото принтер А3, что выбрать?

Еще Canon PIXMA iX7000 понравился, рулонной печати нет, но можно печатать пигментными чернилами и в остальном он мне нравится, вот только как быть с 6 цветами, сильно
то на качество повлияет?
 
Ответ: Фото принтер А3, что выбрать?

Хороший принтер А3 Epson stylus photo 1410 сама на нем работаю уже два года, мне очень нравиться, СНПЧ устанавливается без проблем.
 
Ответ: Фото принтер А3, что выбрать?

Хорошее качество печати фото и мелких картинок (типа визиток, эмблем и т.п., чтобы четко было на границах

Печать на бумаге 250-280г/м2
Навевает мысли о коммерческом использовани принтера. Если так - забудьте. Полиграфическую продукцию на настольных струйных принтерах невозможно изготавливать.
Качество печати будет, но только на специальной "фотобумаге", свойства и цена которой не подходят для этого. Максимум, что можно делать это фотоальбомы и простенькие календарики-плакаты.
Для "дорогого" фото на полуглянцевой бумаге лучше всего R2400 и R2880. 1410 - водорастворимые чернила и очень медленный, R1900 - для печати "попугаев"
 
Ответ: Фото принтер А3, что выбрать?

1. Принтер 1900 хорош низкой стартовой ценой. Супер качеством, на соответствующих материалах конечно.
2. Если захотите использовать для комм. использования, то на оригинальной расходке это будет сделать невозможно, очень дорого.
3. Советую добить полтора десятка тысяч рублей и взять профессиональный девайс Epson Stylus Pro 3880, его можно и для бизнеса приспособить и с себестоимостью более менее в порядке у него.
 
Ответ: Фото принтер А3, что выбрать?

Внесу ясность.

Расчетная себестоимость печати (только чернила, без бумаги, при относительном заполнении 170%) при использовании оригинальных картриджей Epson составляет:
Epson C87 -- около 40 рублей за A4
Epson 1900 - около 45 рублей за A4 (без глянцевателя)
Epson 2880 - около 50 рублей за A4
Epson 3880 - около 25 рублей за A4
Epson 4880 - около 12 рублей за A4

Один лист оригинальной бумаги Epson EPSON Traditional Photo Paper (Baryta), если пересчитать в A4, будет стоить 26 до 30 рублей, в засисимости от формата закупки. Есть бумаги значительно более дорогие. Например, Ultrasmooth FAP - около 100 рублей за A4.
 
Ответ: Фото принтер А3, что выбрать?

Мои прикиды подсказали, что оригинальная фото бумага, это самый дорогой ресурс у принтеров Epson.
Замена качественными аналогами сопоставима по цене.
Посему себе домашние фотки печатаю на матовом Ломодне (как самый дешёвый вариант), потом ламинирую.

Естественно, подход к цветопробам и формпруфам несколько иной :)

По чернилам... Смотрите сколько милилитров объём картриджа. Чем больше, тем по расходникам цена ниже.
СНПЧ штука хорошая, но требует грамотного обслуживания. В прочем у многих взрослых принтеров и так СНПЧ стоит, со всеми последствиями типа засоров тракта подачи чернил.
 
Ответ: Фото принтер А3, что выбрать?

Посему себе домашние фотки печатаю на матовом Ломодне (как самый дешёвый вариант), потом ламинирую.
На себя любимого денег жалко? Ладно, когда на анкете или в правах выцветает. Если через год пожелтеет, перепечатывать будете, или так оставите;)
Кроме этого, тонкая она, и гадкая на ощупь.
 
Ответ: Фото принтер А3, что выбрать?

Кроме этого, тонкая она, и гадкая на ощупь.
Она и толстая бывает :)
Да и халявный ламинатор под боком :)
Кроме того эти фотографии всё равно художественной ценности не представляют. Цель то напечатать дешевле, чем в фотолабах, а это достижимо только на очень дешёвых бумагах.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.