Может кто знает. Почему в видоискатель видна хорошая светлая картинка, а при фотографировании все очень темное. Можно ли как-то заставить ф/а фоткать именно эту картинку. Olympus c-220.
Фото с цифрового ф/а
- Автор темы Alex BBM
- Дата начала
- Статус
Ответ: Фото с цифрового ф/а
Извечная проблема автоматики в цифровиках. Они замеряют экспозицию по малому количеству точек, да и дело не тока в этом. Вобщем вам сюда:
http://www.busheron.ru/master/teory/process/
Извечная проблема автоматики в цифровиках. Они замеряют экспозицию по малому количеству точек, да и дело не тока в этом. Вобщем вам сюда:
http://www.busheron.ru/master/teory/process/
-=CMYK=-
Забанен
- Сообщения
- 3 320
- Реакции
- 2
Ответ: Фото с цифрового ф/а
Дурану лишь бы отчитаться ссылкой, да еще и глупость сморозить: цифровик в отличии от пленочного аппарата имеет теоретическую возможность замерять экспозицию по любому из имеющихся в CCD-матприце сенсоров и даже по всем. Этого вам мало?
Автору: вы мануал на фотик почитайте, для начала. По закону о защите прав потребителей он должен быть у вас на русском языке.
Видоискатель как следует из документации у него - оптический. То есть, никакого смысла ожидать в нем увидеть что-то похожее на результат нельзя. Смотреть нужно на Lcd-экран.
А на нем что видно?
Дурану лишь бы отчитаться ссылкой, да еще и глупость сморозить: цифровик в отличии от пленочного аппарата имеет теоретическую возможность замерять экспозицию по любому из имеющихся в CCD-матприце сенсоров и даже по всем. Этого вам мало?
Автору: вы мануал на фотик почитайте, для начала. По закону о защите прав потребителей он должен быть у вас на русском языке.
Видоискатель как следует из документации у него - оптический. То есть, никакого смысла ожидать в нем увидеть что-то похожее на результат нельзя. Смотреть нужно на Lcd-экран.
А на нем что видно?
Ответ: Фото с цифрового ф/а
кстати, вот цитата из описания этогй модели
"....В камере используется одноточечная фокусировка по центру кадра и фирменный "цифровой ESP" экспозамер. Многоточечная фокусировка используется в более дорогих и серьёзных цифровых фотоаппаратах".
http://www.foto.ru/?prod_id=9856
У меня за 4 года перебывало много разных моделей, у всех свои приколы.
Но как правило, в большинстве случаев кривая электроника+плохое освещение+новичек = сами знаете что.
А вы предлагаете напечатать длинную инструкцию "как правильно снимать цифровиком" ? По указанной ссылке есть и как пользоваться цыфровиком, и как снимать.-=cmyk=- сказал(а):
кстати, вот цитата из описания этогй модели
"....В камере используется одноточечная фокусировка по центру кадра и фирменный "цифровой ESP" экспозамер. Многоточечная фокусировка используется в более дорогих и серьёзных цифровых фотоаппаратах".
http://www.foto.ru/?prod_id=9856
У меня за 4 года перебывало много разных моделей, у всех свои приколы.
Но как правило, в большинстве случаев кривая электроника+плохое освещение+новичек = сами знаете что.
Ответ: Фото с цифрового ф/а
http://www.photoscape.ru/ хороший сайтец по цифрю.. почитай.. многое что станет понятнее,,
http://www.photoscape.ru/ хороший сайтец по цифрю.. почитай.. многое что станет понятнее,,
-=CMYK=-
Забанен
- Сообщения
- 3 320
- Реакции
- 2
Ответ: Фото с цифрового ф/а
С этого сайта, статья:
Цифра против Пленки
Ответ на вопрос "Что лучше - цифра или пленка?" интересует практически всех, кто связан с фотографией, и подходов к его решению предпринималось множество. Тем не менее, интерес к теме не ослабевает. Мы тоже не удержались от искушения и провели свой собственный тест. Никакой коммерции здесь нет. Только поиск истины, которая, как говорят герои одного сериала, вечно "is out there"...
Конец цитаты.
Так вот, коммерция тут на первом месте. И автор это демонстрирует насквозь статьи и особенно в конце где показывает результаты сканирования пленки дешевым сканером и дорогим (дороже в 110 раз).
Другими словами: если вам нужны быстро качественные фотки дешевле в 200 раз, снимайте на цифру. И не покупайте зеркальных цифровых фотоаппаратов. - Зеркало это кобыла привязанная к трамваю.
С этого сайта, статья:
Цифра против Пленки
Ответ на вопрос "Что лучше - цифра или пленка?" интересует практически всех, кто связан с фотографией, и подходов к его решению предпринималось множество. Тем не менее, интерес к теме не ослабевает. Мы тоже не удержались от искушения и провели свой собственный тест. Никакой коммерции здесь нет. Только поиск истины, которая, как говорят герои одного сериала, вечно "is out there"...
Конец цитаты.
Так вот, коммерция тут на первом месте. И автор это демонстрирует насквозь статьи и особенно в конце где показывает результаты сканирования пленки дешевым сканером и дорогим (дороже в 110 раз).
Другими словами: если вам нужны быстро качественные фотки дешевле в 200 раз, снимайте на цифру. И не покупайте зеркальных цифровых фотоаппаратов. - Зеркало это кобыла привязанная к трамваю.
Ответ: Фото с цифрового ф/а
2Alex BBM
Советую присоединится на наш сайт по олимпусам (тока тока начинает развиваться сайт) http://olympus.partak.ru/photo
Там на форуме вы можете спросить о своей проблеме у людей, непосредственно "имеющих дело" с олями
2Alex BBM
Советую присоединится на наш сайт по олимпусам (тока тока начинает развиваться сайт) http://olympus.partak.ru/photo
Там на форуме вы можете спросить о своей проблеме у людей, непосредственно "имеющих дело" с олями
- Статус