Фотошоп как хобби

[_MBK_]

в свободном доступе на кладбище

Э, нет!
На кладбище они соответствуют и времени и месту, а в интернете, да еще и на всенародное обсуждение в качестве рекламы - несколько не то, не находите?
Помню в свою бытность работы в газете, люди судились (и небезуспешно) за появление там своих фото. Хотя, казалось бы, они ведь ходят по улицам, где их тушки видят все в свободном доступе,не так ли?
А тут тянет на оскорбление чувств скорбящих родственников в полной степени

 

[vowaka]

Нашли отличие того времени и места от этого? Орррригинально!

 

[vowaka]

И если слушать все подряд, можно и девственником остаться. Советами бесплатными замучают.

 

[_MBK_]

И если слушать все подряд, можно и девственником остаться.

Ну вы ж сюда это постите для советов и прочих обсуждений, не?

 

[vowaka]

Вот, например, открытки сделанные мною для одного театра с набором марок внутри. Так вот они никого не оскорбили, хоть и содержат изображение одного известного артиста, ныне покойного.

 

[_MBK_]

Открытки и прочие коллажи - другое дело
Их специально готовят для публичного доступа
А тут вы выкладываете во всеобщее обозрение (да еще и индексированное гуглом) фактически, интимные фото!

 

[vowaka]

Ни советов, ни обсуждений я не заметил. Очевидно, не туда забрел.

 

[vowaka]

И портреты на кладбище тоже для обозрения всеобщего, причем каждый старается показать и доказать окружающим, что он долг выполнил. Там фотографировать не запрещается?

 

[_MBK_]

Там фотографировать не запрещается?

Фотографировать можно, а выставлять фото на всеобщее обозрение в средствах массовой информации?

 

[vowaka]

Если нельзя, но очень хочется, то можно.

 

[granat]

Не по теме:
@vowaka, почитайте статью 152.1 ГК РФ.
Кстати, могли бы у себя на сайте разместить эти работы, но почему-то этого не сделали.

 

[_MBK_]

Если нельзя, но очень хочется, то можно.

Вот это вы и скажете истцам в суде в качестве своего оправдания?
Хотя, вам то как раз никто ничего и не предьявит, а у администрации ресурса проблемы могут возникнуть запросто
Кстати говоря, гугл данный раздел вполне себе нормально индексирует (хоть вы и широко раскинули эти фото в интернетах), нагуглить их для заинтересованных людей совсем несложно.

 

[vowaka]

Я бы не был так категоричен, приравнивая этой сайт к средствам МАССОВОЙ информации. И сутяжничество, очевидно, это ваш крест. По существу вопроса есть что показать?

 

[vowaka]

статью 152.1 ГК РФ.

2)
- изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения,

И где тут противоречия?

 

[_MBK_]

Я бы не был так категоричен, приравнивая этой сайт к средствам МАССОВОЙ информации.

Мне тут только что подсказали, что этот - таки средство.
Вдобавок подсказали формулировку "распространение через интернет"
Но дело даже не в этом
Вот вы обвиняете меня в сутяжничестве, а давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию. Предположим умирает (даст ей б-г долгих лет жизни) ваша любимая мамочка - вы что, ее фото так же отфотошопите и выложите на сайт? Если да, то я вопросов больше не имею.

 

[granat]

Пункт 2 (полностью)
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

 

[~RA~]

И где тут противоречия?

Вы их получили не так.

 

[vowaka]

И самое главное, могу заверить ресурс, что дети и родственники умерших в благодарность за то, что из убитых фотографий получился приличный портрет разрешили пользоваться этими изображениями.

 

[~RA~]

разрешили пользоваться этими изображениями.

Это совсем другое дело. Если не врёте.

 

[LeonidB]

разрешили пользоваться этими изображениями

Вопрос ещё, как именно разрешили ими пользоваться.
И

Если не врёте.