Fujifilm XMF Workflow стоит или не стоит?

[IgorQ.WRD]

Руководство в главном офисе думает перейти на софт от Фуджи и спрашивает нашего мнения )
А поскольку никто с ним никогда не сталкивался, решил спросить общественность, мож кто с ним сталскивался или работоает непосредственно сейчас.
В общем интересуют плюсы минусы для работы в типографии где 70% (плакаты/листовочки) и 30% журналы.
Также еще интересует как оно в сравнении с Trueflow у поставщика есть возможность и такого софта.
Сейчас схема Preps -> RIP (Trueflow 2003 стары-старый)

 

[lmn1]

Работаю с XMF лет 5. Ранее был Арлекин, потом Kodak Prinergy. Что сказать про XMF? Рип как Рип. Растрирует. Такой же запутанный в настройках, как Принерджи. Русифицирован. Что не нравится: нельзя поменять углы растра. А иногда это нужно (если в работе несколько пантонов, и их нужно вывести под разными углами). В Арлекине, например, можно было любому цвету задать свой любой угол. Здесь - только можно менять углы местами (например, вывести C под углом М, или пантон под углом Y).
На сервере крутится серверная часть. На рабочих компах - Клиент. Удобно, но количество подключенных одновременно Клиентов ограничено, не помню как. Но у нас почему-то Клиент вообще не видит сервера, поэтому приходится лазить на сервер через удаленный рабочий стол.
С TrueFlow я не сталкивался. Но мне кажется, этот вариант лучше, т.к. более распространен, соответственно, легче найти ответы на свои вопросы.
А если Ваш старый TrueFlow умеет принимать однобитные тифы и выводить их, то Вам подойдет любой РИП, умеющий выдавать эти самые однобитные тифы. XMF, кстати, умеет, но это дополнительная опция, за дополнительные деньги.

 

[IgorQ.WRD]

а как он в контексте Воркфлоу, удобен?

 

[lmn1]

Как Воркфлоу, вполне себе удобен. Создаешь наборы настроек (размер формы, параметры растрирования, допечатная проверка (возможно, придется докупить Акробат и ПитСтоп)). Потом создаешь схему работы: проверить - отриповать - напечатать на цветопробном принтере (если надо) - еще какие-то шаги - вывести на СТП. Кидаешь pdf в горячие папки. Все как у всех.
Есть дополнительно покупаемые опции (треппинг, спуск полос, вывод в однобитный тифф, прием однобитных тиффов, дополнительные Клиенты, создание файлов CIP для передачи на печатную машину и др.). Если Вы работали с другим Воркфлоу, тут все организовано похожим образом.
Не уверен, но, кажется, была или есть возможность вместе с XMF получить (со скидкой или даже в подарок?) Pxoenix от Tilia Labs.

 

[IgorQ.WRD]

а можно подробнее про спуски.
равноценная замена Препса или не дотягивает?
интересует удобство шаблонов для много кратного использования и всякие "сборки" разных форматов на листе...

 

[lmn1]

У меня опции спусков нету. Поэтому ничего сказать не могу. Предполагаю, что аналог Препса. А может, и сам Препс? Ведь в качестве допечатной проверки прикручивают Акробат с ПитСтопом. Почему бы Препс не прикрутить для спусков?
Или вышеуказанный Pxoenix от Tilia Labs. Там тоже есть книжно-журнальный функционал.

 

[IgorQ.WRD]

ок, спасибо

 

[John68]

Почему бы Препс не прикрутить для спусков?

Там не препс, там собственный модуль, нам показался очень неудобным, сами сидели тогда на сигне классик.

 

[AM Labs Solutions]

@IgorQ.WRD, если захотите посмотреть в работе Phoenix, можно живьём в Киеве или онлайн.

 

[IgorQ.WRD]

@IgorQ.WRD, если захотите посмотреть в работе Phoenix, можно живьём в Киеве или онлайн.

jest predstawiteli w Polsze?

 

[AM Labs Solutions]

jest predstawiteli w Polsze?

Да. Моя эстонская компания.

 

[polbol]

Сейчас схема Preps -> RIP (Trueflow 2003 стары-старый)

Мне лет 10 назад поставщик видосики с обзором XMF выдал. И по удаленке показывал где что и как. Из интересного: в одном задание и обложка и блок оформляется. Правда так и не купили. Но думаю видосики и презентацию можно и сейчас выпросить и обсудить опции, а то нач-во купит базовую, страдай потом без плюшек полезных.