Глюк дистиллера или индизайна ?

[ACTPOHOM]

Коллеги, кто нибудь видел подобное ?
эта картинка - фрагменты скриншотов с пдфов, отписанных с одного файла в разное время...
откуда появились точки ?

вот вылез такой неприятный сюрприз, думал все повидал, но с таким еще не сталкивался.

 

[TRANTOR]

Ответ: Глюк дистиллера или индизайна ?

Предлагаю выложить PDF с точками.

 

[ACTPOHOM]

Ответ: Глюк дистиллера или индизайна ?

вот ПДФ с точками
http://www.sendspace.com/file/xhyyz7

 

[TRANTOR]

Ответ: Глюк дистиллера или индизайна ?

Сложно сказать, что это. Похоже на превьюшку вместо нормальной картинки. Кстати, она зарезана.

А если без дистиллера попробовать?

 

[ACTPOHOM]

Ответ: Глюк дистиллера или индизайна ?

Прямая генерация проходит нормально,

этот логотип - растровый, 203 dpi, втянут в иллюстратор

 

[TRANTOR]

Ответ: Глюк дистиллера или индизайна ?

втянут в иллюстратор

Может вытянуть его уже оттуда? Подобные превьюшки как раз Иллюстратором и генерятся.

Прямая генерация проходит нормально

Тогда - за дело!

 

[Любимцев]

Ответ: Глюк дистиллера или индизайна ?


Не по теме:

логотип - растровый, 203 dpi

М-да...

 

[Jeine]

Ответ: Глюк дистиллера или индизайна ?

этот логотип - растровый, 203 dpi, втянут в иллюстратор

а тогда кто его сделал в акробате на 300 dpi ?

 

[ACTPOHOM]

Ответ: Глюк дистиллера или индизайна ?

а тогда кто его сделал на 300 dpi ?

его сделал неведомый мне мегадизайнер, но писал пдф я. писал разумеется по пресетам, как и всегда....
ничего в настройках не меняя

 

[Jeine]

Ответ: Глюк дистиллера или индизайна ?

сперва сказано, что лого втянут в иллюстратор при 203 dpi
в свойствах документа видно, что писалось из индизайна и в акробате он стал вдруг 300 dpi
кто-то на этом пути похозяйничал

 

[ACTPOHOM]

Ответ: Глюк дистиллера или индизайна ?

в дистиллере вроде нет криминала. джоб опшион и ППД получили от типографии

 

[Любимцев]

Ответ: Глюк дистиллера или индизайна ?


Не по теме:
и чо в настройки дистиллера пялиться?
Ссылку на лого я дал выше.

 

[ACTPOHOM]

Ответ: Глюк дистиллера или индизайна ?

Не по теме:
и чо в настройки дистиллера пялиться?
Ссылку на лого я дал выше.

спасибо конечно, но поезд ушел, да и переделывать небыло задачи....
проблема в том что в печать ушел фаел с дырами... в итоге имеем

 

[Любимцев]

Ответ: Глюк дистиллера или индизайна ?


Не по теме:
на 5-и мм не особо заметно. Скажете, мол выщипывание на машине если заметят, конечно. Но вообще случай вопиющий... уж лого Филипса забубенить растром... это надо ооочень сильно постараться (или быть прожженым вебером).

 

[ACTPOHOM]

Ответ: Глюк дистиллера или индизайна ?

Не по теме:
на 5-и мм не особо заметно. Скажете, мол выщипывание на машине если заметят, конечно. Но вообще случай вопиющий... уж лого Филипса забубенить растром... это надо ооочень сильно постараться (или быть прожженым вебером).

ну сейчас каждый пятый дизайнер, научились в люстре тыкать боксы и вперед.

 

[1998]

Ответ: Глюк дистиллера или индизайна ?

Постскрипт был записан на Маке? И попытки воспроизвести проблему были неудачны, т.е. "вдруг" все выводилось как надо?

+ _Строго_ для ответа на вопрос имело смысл требовать ps-файл, не pdf

 

[ch_alex]

Ответ: Глюк дистиллера или индизайна ?

Коллеги, кто нибудь видел подобное ?

Ситуация знакома, такое уже появлялось в логотипе Филипса. После предупреждений заказчика следовала команда "выводить как есть". Мы говорили "есть" и выводили. Раскопками никто не занимался. Очевидно, кто-то из привлечённых спецов стал источником данного сырца, который плавно перетёк в хранилища корпоративных логотипов. Откуда периодически "выплёскивается" подобный казус.

 

[Любимцев]

Ответ: Глюк дистиллера или индизайна ?

каждый пятый дизайнер, научились в люстре тыкать

Я примерно знаю, чей это файл (видел в блогах, но точно не помню — не уверен), и это не новичек