Глюк preps. Дублирование с изменением полосы.

[~RA~]

Как так и почему?
http://forum.rudtp.ru/resources/kak-tak.737/

 

[Jeine]

А подробнее вопрос можно?
Листики, логотип и домик вверху?

 

[~RA~]

Не по теме:
Мне казалось, что если открыть файл, то вопрос станет понятен.

На спуске одна полоса стоит два раза, на первом экземпляре иллюстрация "нормальная", на втором же "блёкленькая".
Вопрос: Как (каким образом) так сделал Препс и почему он так поступил?

 

[Борух]

Версия Препса какая? Оригинал полосы можно получить?

 

[~RA~]

Версия Препса какая?

В файле же написано 5.2 (193).

Оригинал полосы можно получить?

Нет.

 

[Jeine]

Мне казалось, что если открыть файл, то вопрос станет понятен.

Если смотреть на мониторе ноутбука, то не всё так очевидно.
Я всегда неспокойно себя чувствую, когда в макете есть прозрачности.
Файл с версией 1.6.
Вероятно, это версия исходника.
Следовательно, прозрачности есть в исходнике. Чем именно и как они назначались – сие укрыто завесой тайны.

 

[Jeine]

В файле же написано 5.2 (193).

Мне когда-то сервисмен говорил, что самая стабильная по работе с ПДФ это 5.1.2 (353). Спорить не могу, но могу попробовать проверить на этой версии при наличии исходника.
Нннннада?

 

[~RA~]

Файл с версией 1.6.
Вероятно, это версия исходника.

1,6 он стал оттого, что я его выдернул из общего спуска.
Препс пишет в 1.5 вне зависимости от того, что в него кормят.
Версия исходника мне неизвестна.

Итак, ответ на первый вопрос найден: Препс назначил прозрачность одной из картинок. Остался второй.

 

[Jeine]

Препс пишет в 1.5 вне зависимости от того, что в него кормят.

У меня это не так.

Итак, ответ на первый вопрос найден: Препс назначил прозрачность одной из картинок.

Вот прям сам? Взял, и просто назначил прозрачность? Не верю
Даже если это и проявилось после препса, я не верю, что он самостоятельно вот так просто взял и назначил прозрачность

А такой финт повторяется с этим макетом на этой машине с этим препсом, или разовая акция?

 

[~RA~]

А такой финт повторяется с этим макетом на этой машине с этим препсом, или разовая акция?

Без малейшего понятия. Мне отдали в починку только файл спуска.

 

[Jeine]

Ну, так о чем тогда говорить?

 

[~RA~]

Ок. Будем молчать.

Нннннада?

Нет, спасибо.

 

[JAW]

В каких то старых версиях PrePS помнится была фича, что он мог оптимизировать профили.
Работа была сторонняя, вроде Дима Милёнышев на это разок нарвался.
Давно очень было.

В общем проверьте что там с профилями.

 

[Андрей Викторов]

Не по теме:
В четверке была проблема неясного генеза — при повороте полосы альфа-каналы иногда оставались на прежнем месте. Фото поворачивалось, а обтравка оставалась на месте представляя собой дыру на что она там попадет. Вероятно, это перешло и в пятерку.

 

[JAW]

С одной стороны метод рендеринга относительно колорометрический, с другой метод рендеринга не прописан.

Профили не нащюпал, но и тогда вроде в бинарнике ссылку обнаружили, но стандартными средствами я тоже не нащюпывал ничего сильно странного.

 

[Jeine]

Не по теме:

щю

Вот какая колориметрия, когда "чу-щу" проблема?

 

[Valentin]

Без малейшего понятия. Мне отдали в починку только файл спуска.

Почему верно утверждение ,что это именно Препс так сделал?

Edit content PDF

Так видит Иллюстратор.


Не по теме:
У меня в пятой версии было всего два крупных глюка.
Иногда при "спечатывании" Препс добавлял в обычный триадный макет массу пантонов, которые отображались только в крестах. Лечилось перезагрузкой Препса.

И вопиющий случай назначения профиля. Входной файл чистый СМУК - выходной монтажный сплошь RGB вплоть до шкал. Поскольку это был аврал к 2 часам ночи. Я успокоился (попил кофейку), перегрузил полностью машину и в том же самом монтаже получил СМУК - чистый СМУК.
На следующий день повторить фокус не удалось.

В "шестерке" сместился радиальный градиент в буквах, при повороте страницы на 90 градусов.
Оригинальный pdf из Корела. Текст разноцветно- веселенький в детской книжке.
Заметил печатник на приладке. Две первых страницы блока, текст выглядел по разному. В остальной же публикации все хорошо.
Вылечил предварительно перепечатыванием "дедовским методом" PDF to PS - Dist to PDF не через Адобе PDF принтер, а с ppd Esko FlowDrive for ps.
Ну и "купил 4 пластины"

 

[~RA~]

Почему верно утверждение ,что это именно Препс так сделал?

А кто же ещё?
Пожалуй, отвечать вопросом на вопрос не буду, отвечу: потому что больше нет оснований заподозрить кого-то ещё.

 

[duh]

Не по теме:
Добавлю к глюкам 5-ки и слёт оверпринтов. Закономерности так и не словил...