Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

  • Автор темы Автор темы Simbir
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Simbir

Участник
Топикстартер
Сообщения
77
Реакции
0
Google Chrome – это браузер, обеспечивающий более удобную, быструю и безопасную работу в Интернете, который имеет облегчающий работу упрощенный дизайн.

Я попробовал...
Вроде как работает.
Вот написал с него и загрузил картинки.
Особо может ничего и нет, но я сижу через мобильник и у меня заметно шустрее вроде как работает.

http://www.google.com/chrome/index...._source=ru-hpp&utm_medium=hpp&utm_campaign=ru
 

Вложения

  • Untitled-1.jpg
    Untitled-1.jpg
    71.1 КБ · Просм.: 647
  • dlpage_lg.jpg
    dlpage_lg.jpg
    61 КБ · Просм.: 872
Ответ: Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

несколько дней назад попробовал его... и вправду субъективно он пошустрее той же лисы или оперы... но вот функционал... оставляет желать лучшего....
 
Ответ: Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

funny1 сказал(а):
несколько дней назад попробовал его... и вправду субъективно он пошустрее той же лисы или оперы... но вот функционал... оставляет желать лучшего....
Да вот сижу на нём...
Функций много и что приятно быстро переходит к любой вкладке.
Я открыл сразу пяток страниц и нет проблем....
Моментально создаёт ярлыки на рабочем столе и закладки типа часто посещаемые сайты очень даже классная функция...
Просто надо привыкнуть.

Картинки намного шустрее загружает.
При моей скорости очень даже заметно.
 
Ответ: Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

Я уже почти перешел на него. Очень простой и продуманный браузер.

Единственное, что напрягает так это отсутствие восстановления сессии, нет синдикации и возможности заблокировать рекламу. Но на данный момент не нужно ожидать многого, это же бета версия. Постепенно функционал расширят.
 
Ответ: Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

Sidhe сказал(а):
Я уже почти перешел на него. Очень простой и продуманный браузер.

Единственное, что напрягает так это отсутствие восстановления сессии, нет синдикации и возможности заблокировать рекламу. Но на данный момент не нужно ожидать многого, это же бета версия. Постепенно функционал расширят.
А у меня что то и нет рекламы.. 8*)
 
Ответ: Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

У меня первое, что сделал -- повис при импорте закладок. Да, шустро, но очень неудобно. И шустрость эта, весьма вероятно, до тех пор, пока не накопится хлама в куках. Опера и Лиса тоже быстро работают по началу, имхо.
 
Ответ: Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

CMS не держит :((
 
Ответ: Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

Alexey Shadrin сказал(а):
У меня первое, что сделал -- повис при импорте закладок. Да, шустро, но очень неудобно. И шустрость эта, весьма вероятно, до тех пор, пока не накопится хлама в куках. Опера и Лиса тоже быстро работают по началу, имхо.
Лёша, разберись в настройках...
Я сразу ничего не понял, но потом стало доходить что к чему.
Вот как раз у меня он не виснет, на Мелкософте ИЕ 7 я перегружаю часто, а то он сообще отрубает моё соединение.

Пока тестую.....но впечатление не плохое, тем более что я люблю сразу быть в 10 местах.
 

Вложения

  • Untitled-2.jpg
    Untitled-2.jpg
    20.3 КБ · Просм.: 858
Ответ: Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

funny1 сказал(а):
А где она в ИЕ7 например и нафиг она нужна, если надо быстренько пробежатся по инету!
А если бы у меня было соединение ну хотя бы 1 мбт/сек, может это Google Chrome и не надо бы, а так у меня и сотни кбт/сек нету.
 
Ответ: Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

да в ИЕ ее и нет, она есть у эппловского браузера и в мозилле ее можно активировать (на счет оперы не знаю)
 
Ответ: Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

funny1 сказал(а):
да в ИЕ ее и нет, она есть у эппловского браузера и в мозилле ее можно активировать (на счет оперы не знаю)
Ну это только для избранных-типа Alexey Shadrin.
Я сейчас сижу на балконе. Ноут пашет от батареи, мой мобильник от ноута и я в инете и довольно шустро и безлимитно.
Могу пойти на лавочке посидеть под деревом, но не хочу ---ну и на кой ляд мне эти примудрости типа CMS !
 
Ответ: Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

ну для просто сёрфинга он и не нужен)))
 
Ответ: Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

funny1 сказал(а):
ну для просто сёрфинга он и не нужен)))
Померял скорость, относительно конечно, и на ИЕ 7 и Google Chrome то же самое, а вот картинки и страницы Google Chrome открывает быстрее.
Мерял здесь
http://www.speedtest.net/
 
Ответ: Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

незнаю как там в этом тестере протестировать разные броузеры, но в лисе он у меня вот что показывает:
 

Вложения

  • 319348429.png
    319348429.png
    23.4 КБ · Просм.: 875
Ответ: Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

Хм,
мне стало интересно, а сколько оно ресурсов то кушает? ;)

Была открыта лиса с 81 (восемдесят одной! ;) ) вкладкой, памяти она съедала 130—160 мб. Так вот, дальше начался эксперимент с глобально-маньячным открыванием всего подряд в новых вкладках, 20 вкладок ~ 60 мб; 40 вкладок ~ 60 мб, но далее см. скрин:

Как то меня это насторожило...

В плане удобности, ИМХО в лисе, работа с большим количеством вкладок удобней реализована.

+Проверка орфографии, ну ни к черту.
 

Вложения

  • Chrome - mem use scr.jpg
    Chrome - mem use scr.jpg
    260.3 КБ · Просм.: 848
Ответ: Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

funny1 сказал(а):
незнаю как там в этом тестере протестировать разные броузеры, но в лисе он у меня вот что показывает:
Как-как.
В одном, потом в другом.
Но вам это и не надо и я просто для примера это написал.
У меня, повторяю всего 90 кбт/сек в среднем, поэтому для меня важно, а вы разницу не заметите.
Я вижу по загрузке в разных броузерах, а не по тесту.
 
Ответ: Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

Господа, а вам не кажеться, что спид-тест тестирует только канал, а не скорость работы браузера? ;)
 
Ответ: Google Chrome (БЕТА-версия) для Windows

xplight сказал(а):
Господа, а вам не кажеться, что спид-тест тестирует только канал, а не скорость работы браузера? ;)
конечно.

По многочисленным постам, все таки делают выводы, что браузер быстр (если не самый).
По мне, субъективно, разницы с лисой никакой (канал мегабит).

Ну а если сравнить функциональность, то хрому еще работать и работать...
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.