Harlequin RIP 9.0 компенсация растискивания

  • Автор темы Автор темы =Lex=
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

=Lex=

Топикстартер
10 лет на форуме
Сообщения
30
Реакции
0
Есть такой вопрос к уважаемым знатокам:
На выше-упомянутом РИПе нужно сделать компенсацию растискивания при печати растром Спекта 35 мкм. Никак не могу разобраться какая именно опция позволяет это сделать. Каким образом строится компенсационная кривая - ниразу не понятно. На Крео всё просто - через КреоГармони ввёл фактические кривые (Current Curve), ввёл кривую (Target Curve), сгенерировал компенсационную и подключив её светишь пластины. А тут непонятно если в Пейдж сетап в разделе Калибрейшн ввести фактическое растискивание - то растрирует с каким-то вычетом (каким? относительно чего?) Как всё процедуру тут сделать коректно по аналогии с Крео, или тут совсем другая схема?
 
Имхо, есть разные методы.
Желательно прочитать несколько страниц про калибровку из руководства.
Все настройки доступны только отсюда, а не из сетапа — Output, Calibration manager.
Измерить реальный отпечаток и построить кривую для Actual Press, указать желаемую кривую в Intended Press. Радоваться.
При мешающей нелинейности вывода нужно измерить данные для кривой Calibration (измеряем не оттиск, а плёнку или пластину). Хочется светлее/темнее — Редактируем Tone Curves.
Конечно, можно пользоваться только кривой Calibration, но компенсировать придётся на глаз, или производить вычисления самостоятельно. Не хотите же вы привести печать к нулевому растискиванию? : )
 
Измерить реальный отпечаток и построить кривую для Actual Press, указать желаемую кривую в Intended Press. Радоваться.
тоесть компенсационная кривая будет автоматически расчитана?

При мешающей нелинейности вывода
Это как? вывод на СТР всегда должен быть линейным. меняются остальные параметры, иначе как можна будет достичь компенсации например до 35 % если вывод не умеет попасть в 35 % потому-что на 35 % у него погрешность в сколько-то там процентов? или я чего-то не понимаю?
 
Это как? вывод на СТР всегда должен быть линейным.
Предположим, у вас CTP. При экспонировании на пластину файла с растром 40 процентов сколько процентов будет в итоге на пластине? Меряли? Померяйте. Удивитесь.
 
40% +-1%, меряно денситометром к СТР
 
Ну, тогда у вас всё красиво и линейно. :)
 
ну да. Вот как компенсировать по людски?

Измерить реальный отпечаток и построить кривую для Actual Press, указать желаемую кривую в Intended Press. Радоваться.
Не работает, выдает не то что нужно, сверялся с компенсационной кривой которая должна идти на пластину через Creo Harmony - картина совсем другая...
 
Если Actual Press --> Intended Press не соответствует кривой из Крео, то или одно косячит, или другое (я надеюсь, мы пока говорим о цифрах на выходе из РИПа, а не об отпечатках — там отклонений можно мешок набрать). Если вас полностью устраивает корректирующая кривая из Крео, так и пропишите её в Tone Curves (больше обозначает более тёмный результат, imho) или в Calibration (больше обозначает менее тёмный результат, емнип).
Иначе смотрите, чем именно не устраивает автопреобразование Actual-Intended, пытайтесь занижать/завышать вводимые цифры.
 
Всё было намного прозаичнее: была по ошибке указана кроме Actual-Intended ещё и Calibration.. что повлияло на конечный результат. Просто из-за спешки не проконтролировали все пункты. После установки значения в Calibration "none" всё нормализовалось как и в Крео. Спасибо за доступное обьяснение.
 
Поиск вареза
Всем привет! Подскажите пожалуйста работает ли Harlequin RIP 9.0 под 8 виндой 64-й? И где можно скачать ломаный (только для просмотра Ps файлов)
 
Измерить реальный отпечаток и построить кривую для Actual Press, указать желаемую кривую в Intended Press. Радоваться.

Уважаемый, а можно объяснить где это строится "на пальцах"? Я излазил все меню, но найти так и не смог. В Actual/intended press у меня только стандартные пресеты. Как туда добавить свой?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.