i1Profiler: профиль класса Display
- Автор темы mihas
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 1 940
- Реакции
- 710
Заморачивался некоторое время назад подобным вопросом. Даже какой-то конвертер валялся, но ничего путного не вышло. Насколько я мыслю, универсального конвертера тут быть не может, поскольку для каждой разновидности CxF (они в i1P все разные и даже расширения у них разные) будет разный набор тэгов. Может быть, я не прав и всё значительно проще.
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 882
Да @minos согласен, там и правда все файлы хоть и основаны на CxF но каждый со своими тараканами. Есть конвертер здесь http://www.colorexchangeformat.com/ из CGATS в CxF, но i1P не ест такое. Так же по ссылке в утилите можно просматривать CxF в нормальном табличном виде но к сожалению не редактировать! А так хочется редактировать его в виде таблицы а не разметки тегами! i1P вообще вредный, я в его родном файлике убрал 1 патч для теста - он вообще выгрузился! Вобщем обмануть надо постараться. @TRANTOR BabelColor PatchTool посмотрю, спасибо!
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 882
В этот мониторный dmxf впихнуто 4 таблицы - 2 XYZ и 2 RGB. При желании можно по-отдельности их экспортнуть в таблицы с помощью BabelColor PatchTool, поправить и потом руками склеить в dmxf. Вобщем ужас!-) С CGATS форматом таких геморов не было!!! Вобщем я пока расхотел проверять на произвольных данных какая перцепция в профиле дисплей от i1P 
Тем более что профиль он по дефолту строит TRC а значит вообще без перцепции.
Тем более что профиль он по дефолту строит TRC а значит вообще без перцепции.
- Сообщения
- 1 940
- Реакции
- 710
@mihas, Софт становится всё более и более закрытым. Вещь в себе. По принципу - чтобы всякая домохозяйка могла, но могла только здесь. Профессиональной гибкости GretagMacbeth нам уже не видать. Цель и задача проста - сажать прочно и без вариантов на свои комплексные решения с минимальной совместимостью с другими продуктами. Чтобы никто никуда не дергался. Монополизм. Те же Esko сейчас у того же выгодополучателя в собственности - подход точно такой же. Американский подход.
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 882
По поводу формата CxF вопрос к провидцам. Насколько он будет живучим и не вернется ли все назад из его разлапистых тегов к компактному табличному виду CGATS? Бесплатный конвертор CGATS->CxF есть, я ссылку давал пару постов назад. Платный BabelColor PatchTool может завернуть теги обратно в таблицу CxF->CGATS. Да и i1Profiler это может при сохранении (только не для монитора, с монитором просто беда получить данные измерений). Вопрос - стоит ли заморачиваться с самостоятельным распознаванием формата CxF когда уже реализовано распознавание формата CGATS? Бесплатного-то нет конвертера CxF->CGATS. CGATS не исчезнет же вообще с новыми версиями i1Profiler, Color Toolbox и так далее? Или будет насаждаться именно CxF и его разные нестандартизированные нахлобучки, вроде dmxf для монитора в i1P?
- Сообщения
- 1 940
- Реакции
- 710
Не по теме:
@mihas, Гусь свинье не товарищ и Гейдель Иксрайту не конкурент. Xrite defacto практически монополист, чье монопольное право уже закрепляется в стандартах (режимы измерения поддерживает, насколько я знаю, только оборудование Xrite). Параллельно и совместно с Esko идет подписывание мировых брендов под систему контроля фирменных цветов и создается база данных их спектральных эталонов, которая опять таки находится под крышей Xrite. Всё подбивается одно к одному для обеспечения полного доминирования на рынке.
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 882
Спасибо. Тогда постепенно буду озадачиваться обработкой входящего формата CxF. С точки зрения программирования он не плох и уж точно лучше той мешанины, что была в таблицах CGATS, где данные кто во что горазд размечал, кто табуляторами, кто пробелом, кто пробелАМИ причем в разных количествах в одном документе! А вот с точки зрения работы с этим форматом не машины а человека - он конечно таблицам проигрывает. Причем как я понимаю - вся фишка CxF в разметке тегами (как в html) - сделать документ удобочитаемым человеку в специальном редакторе. При этом для CxF подобного редактора (браузера) нет кроме коммерческих продуктов X-Rite. Подумаю над тем чтобы был кроме BabelColor.
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 2 957
Так интерпретация кода зависит от конечной программы. Например спектральные данные - что с ними делать? Оставить как есть или XYZ посчитать?
Ну а для табличной работы, как уже говорил, есть специальные программы для "продвинутой" обработки XML.
Ну а для табличной работы, как уже говорил, есть специальные программы для "продвинутой" обработки XML.
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 882
Поди попробуй в три секунды так эти теги CxF отсортируй по тону:
Это просто таблица CGATS ECI2002 с примитивной сортировкой по hue. Дополнительный вопрос: черные и нейтральные патчи получаются разбросаны тут и там не к месту, я понимаю, что у них тоже есть тон, но лучше их сортировать отдельно. Какой-нибудь приемлемый алгоритм есть, как поступают в таких случаях с нейтралью и черным? Ограничить их небольшой областью по Chroma c центром вокруг координат самого черного патча? Или самого белого?
Это просто таблица CGATS ECI2002 с примитивной сортировкой по hue. Дополнительный вопрос: черные и нейтральные патчи получаются разбросаны тут и там не к месту, я понимаю, что у них тоже есть тон, но лучше их сортировать отдельно. Какой-нибудь приемлемый алгоритм есть, как поступают в таких случаях с нейтралью и черным? Ограничить их небольшой областью по Chroma c центром вокруг координат самого черного патча? Или самого белого?
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 882
Ну я пока пробовал Excel и Dreamweaver - типа работают с xml - но не то, Excel этот CxF вообще считает ошибочным xml а Dreamweaver только показывает теги как нотпад.
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 882
Вот как-то так пока сортировку организовал, чтобы нейтраль пользователь мог отделить в желаемом ему диапазоне Chroma. Замечу - сортировка здесь чисто табличная операция, реализовать просто как в Excel. А попробуйте теги CxF так остортировать в Excel...
- Статус