- Сообщения
- 699
- Реакции
- 0
всегда "за", несмотря ни на чтоХочу продолжать и развивать его
Хм... ИМХО, какой смысл говорить о технике, если тут нет анатомии?Замечания по технике особо приветствуются.
Это же не фотореалистичная живопись, чтобы повторять каждый элемент и каждую деталь... Есть рисунок - есть стиль - есть автор... автору интересно услышать критику... а не риторические вопросы...Kot Pafnuty сказал(а):Хм... ИМХО, какой смысл говорить о технике, если тут нет анатомии?
Я понимаюKot Pafnuty сказал(а):NB. Ничего личного.
Что касается непосредственно позы: лицо в фас, грудная клетка развернута, одно плечо поднято, бедра опять же прямо - где кончается шея и где ключицы?
Поворот от грудной клетки к бёдрам читается плохо, и потому грудь кажется сползшей набок. Пупок не на месте...
Нет, мышцы торчать не должны, но, по крайней мере, должно чувствоваться, что они внутри есть, а не так, как сейчас - будто она надута воздухом.
или так..., развернув по горизонталиKot Pafnuty сказал(а):Попробуй посмотреть на этот рисунок чужими глазами...