Импортирование из AutoCAD с заливкой и нужным ракурсом

[eLDeus]

Добрый день, подскажите, как можно импортировать объект из Aut0CAD с такой же цветовой заливкой и ракурсом? Спасибо!

 

[splxgf]

Ну разве что только в виде картинки.
Заливка это результат рендера, поэтому в векторный вид не переведется.

 

[eLDeus]

Какие-нибудь варианты по переносу в вектор хотя бы без сплошных прямых, а с нейтральной заливкой, чтобы было видно фигуру, возможно? Спасибо.

 

[_MBK_]

Через принт в PDF?
Если экспортируется как растр, то без вариантов.
Но, думаю, 99% экспортируется как растр, причем, экранного разрешения.
Рендер - он пиксельный

 

[eLDeus]

Нужен вектор + нейтральная заливка.
Хорошо импортирует в Corel формат EPS, но нужно сделать нейтральную, сплошную заливку, если не возможно в цвете. Спасибо.

 

[_MBK_]

Проще перезалить по новой уже в кореле, если вам сплошная заливка нужна.

 

[eLDeus]

Понятно, но там получится очень криво, и муторно, т.е. выглядеть будет не очень естесственно и понятно. Может быть есть вариант в 2 этапа, сначала сплошные, потом в чем-то еще перегнать заливку?

 

[splxgf]

А для каких целей нужен именно вектор? Нейтральную заливку можно организовать и в Autocad, и поколдовав над картинкой в фотошопе.

 

[_MBK_]

Почему криво и муторно?
Красите в кореловский градиент - будет примерно так же.
Более того - в кореле есть замечательная функция Extrude вам по сути и автокад не нужен чтоб такое нарисовать

 

[George]

Решение проблемы дорогое, но эффективное, и очень долгое. Модель гонится в 3дмакс (нищий может заюзать blender) и рендерится в нужном разрешении.

Альтернативный вариант: модель гонится в формат 3д, понимаемый фотошопом и там красится (накладываются текстуры), и опять рендерится в нужном разрешении.

Ещё решение: нужен корел, но не дро, а дизайнер сюита, и опять рендер.

Ещё могу накидать вариантов - НО ВЕЗДЕ это рендер растра.

Интересно, до Вас сейчас дошло, что Вам несколько раз сказали?

 

[George]

Почему криво и муторно?

Потому что это делается быстрее рендером в 3д прогах.

 

[_MBK_]

Потому что это делается быстрее рендером в 3д прогах.

Жора, посмотри внимательно на приложенный скриншот. Зачем множить сущности, когда такое запросто стандартным экструдом генерируется в два клика мышью?

 

[eLDeus]

Дело в том, что нужна технология экспорта подобных чертежей из AutoCAD в Corel, т.к. имеется много чертежей помимо этого, и все вручную вырисовывать, к сожалению, нет возможности.

 

[eLDeus]

Пока удалось добиться следующего варианта с использованием AutoCAD (DWG) -> SketchUp (экспорт в режиме 2D, формат EPS) -> CorelDraw. Если бы была возможность как-нибудь спрятать сплошные линии под градиент (как на первом скриншоте) чтобы SketchUP принимал не исполосанный объект....

 

[_MBK_]

Я не совсем понимаю сакрального смысла столь сложных телодвижений.
Полностью перетащить графику из автокада в cdr невозможно в принципе по вышеуказанным причинам - слишком разная идеология построения изображений. Если просто переносить в качестве иллюстраций в книгу, растровые изображения - самое то, зачем огород городить? Если нужно в редактируемом векторном виде - импортировать векторный шейп и экструдить в самом кореле. Если объемность объекта чуть сложнее простого экструда - уже на автомате ничего не получится, ибо чудес не бывает. Только руками разукрашивать градиентами каждую грань, пытаясь получить визуально похожую картинку. Но - ЗАЧЕМ?

 

[George]

посмотри внимательно на приложенный скриншо

Посмотрел, и что? ТС пишет, что ему надо много таких сделать. ТС писатель, не читатель. Хочется кнопку зашибись видимо и отбить работу у знающих 3д, не познавая оного. Это возможно, что надо делать сказал, но хочется же. Пусть хочет.