Порекомендуйте Плагин для интелектуального масштабирования изображения с невысоким разрешением для печати с хорошим качеством на форматах больше чем оригинал (что-нибудь вместо встроенных бикубических и билинейных алгоритмов масштабирования).
Интелектуальное масштабирование изображения.
- Автор темы Johnny
- Дата начала
- Статус
Пока у меня складывается такое впечатление, что ругают, те, кто не умеет пользоваться 
Извините за прямой текст
Извините за прямой текст Да я и не претендую на истину в последней инстанции. Просто высказываю свое мнение. Если научите, как правильно, буду признателен.
Просто высказываю свое мнение. Если научите, как правильно, буду признателен.
grreg
Участник
- Сообщения
- 1 382
- Реакции
- 1
Ну насколько я знаю глаза и интуицию еще не кто не отменял... А универсальных решеий в принципе не бывает. При необходимости можно и Шопом с родными фильтрами обойтись, но чуть по-больше времени потратить. (А я ленив чрезвычайно 
. так что пользуйтесь кто чем хочет, смотреть все-равно будут на результат!
. так что пользуйтесь кто чем хочет, смотреть все-равно будут на результат!
- Сообщения
- 2 218
- Реакции
- 160
>Я лично лучше бикубика пока ничего не встретил
Ну, есть еще сплайновая интерполяция... Программа S-Spline (www.s-spline.com) Дает очень неплохие результаты.
Ну а под определение "Плагин для интелектуального масштабирования изображения" всетаки больше подходит Extensis pxlSmartScan, хотя ручками - надежнее да и винить нокого будет:
Ну, есть еще сплайновая интерполяция... Программа S-Spline (www.s-spline.com) Дает очень неплохие результаты.
Ну а под определение "Плагин для интелектуального масштабирования изображения" всетаки больше подходит Extensis pxlSmartScan, хотя ручками - надежнее да и винить нокого будет:
Вопрос, какими именно настройками играть. У меня при настройке краев получается только 2 результата. Либо я их ставлю LOW и тогда они неотличимы от работы бикубика, либо ставлю HI, тогда на краях получается нечто непонятное.
- Статус