Ну основной будем считать заданным условием, хотя он действительно не книжный, но вполне читаемый.
Дорогие участники форума, модераторы, администраторы
Спасибо вам всем за то, что откликнулись и помогли, поддержали в вопросе.
К сожалению по запаре потерял свой же топик… молчал… простите.
Из предложенных вариантов я отобрал несколько.
Сделал тестовые развороты
(рукописный + базовый) но пока не распечатывал тесты.
(смотреть на экране то что будет в печати и можно распечатать считаю не правильным)
По распечатки и выбору «рукописного шрифта» обязательно отпишусь.
Или в данном топике или в разделе «оценить», если выбранный шрифт будет в одном варианте.
Еще раз спасибо за советы и отклики!
Не по теме:
* Поп поводу роквелла/geo712
Базовый шрифт выбран по двум причинам
1. в руки попалась с книга с 712м (книга по лайвхакам в жизни),
взглянул – понравился. (могу скинут фото)
2. текст книги не является художественным произведением, чем-то солидным,
весомым, классическим… скорее рассуждения, мысли, события… нечто на 10-20%
напоминающие блог…. поэтому счел неуважительно(не логично, не обоснованно)
к классическим шрифтам, читателю, к книге использовать более «тяжелые» шрифты.
Да конечно смотрел и на шрифты что попались первыми, вроде Helvetica,
Myriad pro, Calibri – но они для меня больше что-то для web/рекламных проектов.
В качестве базового еще пробовал Georgia, Garamond, Garamond Narrow,
TriviaSlabRegular, TriviaSlabBook, CSchool10, Minion Pro… но они пока лежат
в тестовые портянки верстки, не распечатывал чтоб все сравнить в живую.
Шрифты хорошие, не спорю, но нужно именно распечатать и посмотреть,
как «лягут» в контексте. Плюс опять же, порой, они мне кажутся более
«авторитетно-тяжелыми» для моего текста.