Из-за жадности руководства отказались от услуг верстальщиков, теперь дизайн и полиграфическую верстку макетов каталогов продукции делаем сами.
Ранее проф. верстальщик утверждал, что в макете допустимо использовать только картинки в TIFF, 300dpi, без компрессии, в CMYK и без внедренных профилей. В требованиях типографии об этом ничего не сказано (кроме обязательного CMYK).
Все исходные картинки (как собственная цифровая съемка, так и из интернетовских клипартов) редактирую в ФШ: при необходимости корректирую цвета, часто повышаю резкость фотошоповским фильтром "Sharpen" -> "Unsharp Mask", повышаю разрешение с 72 до 300 dpi (без ресемплинга), перевожу из RGB в CMYK и сохраняю, как TIFF. На выходе файлы часто по 20-100 Мб. Общий размер коллекта по 30-40 Гб и более.
Хотелось бы услышать мнение профессионалов, обязательно ли переводить Jpeg в TIFF, и что теряется если просто вставить в Quark файлы в формате Jpeg?
(пытался вставлять в макет просто подредактированные Jpeg или PSD, после экспорта в PDF (Adobe Acrobat) визуально разницы с TIFF не обнаружил).
Ранее проф. верстальщик утверждал, что в макете допустимо использовать только картинки в TIFF, 300dpi, без компрессии, в CMYK и без внедренных профилей. В требованиях типографии об этом ничего не сказано (кроме обязательного CMYK).
Все исходные картинки (как собственная цифровая съемка, так и из интернетовских клипартов) редактирую в ФШ: при необходимости корректирую цвета, часто повышаю резкость фотошоповским фильтром "Sharpen" -> "Unsharp Mask", повышаю разрешение с 72 до 300 dpi (без ресемплинга), перевожу из RGB в CMYK и сохраняю, как TIFF. На выходе файлы часто по 20-100 Мб. Общий размер коллекта по 30-40 Гб и более.
Хотелось бы услышать мнение профессионалов, обязательно ли переводить Jpeg в TIFF, и что теряется если просто вставить в Quark файлы в формате Jpeg?
(пытался вставлять в макет просто подредактированные Jpeg или PSD, после экспорта в PDF (Adobe Acrobat) визуально разницы с TIFF не обнаружил).