[CC2018] Исправление изображения с отснятой давно пленки а проявленной и отсканированной только сейчас

Тема в разделе «Adobe Photoshop», создана пользователем advice_mice, 20 май 2018.

  1. После проявки и сканирования в лаборатории получились примерно такие изображения (выложил несколько с разной затемненностью). В лаборатории сказали, что можно их подправить играя яркостью, контрастностью и цветностью в фотошопе онлайн. Поскольку в этой программе никогда не работал, не знаю терминологии, просьба подсказать как это проще сделать может быть с помощью каких-нибудь готовых пресетов ?
     

    Вложения:

  2. Сомнительно, что что-то путное можно вытащить из этого. Градаций не хватает, да и зерно
    upload_2018-5-20_10-16-26.png
     
  3. Спасибо большое уже и на этом, все-таки память будет, лучше, чем просто удалить
     
  4. @advice_mice,
    Лучше бы выложили оригинальные кадры.

    А вообще что то мне работа лаборатории не очень нравится.
    Могу подсказать, что сейчас есть довольно неплохой наколенный метод пересъёмки...
    Это можно сделать даже при помощи мобильника подсветив плёнку снизу, например, самое простое, положить на монитор и сфотографировать.

    Результат может оказаться лучше.
    В Фотошопе самое простое использовать AutoLevel, или AutoColor, или по очереди а уж потом дорабатывать.
     
    #4 JAW, 20 май 2018
    Последнее редактирование: 20 май 2018
  5. A030460-R1-15-16.JPG A030460-R1-02-3.JPG A030460-R1-00-1.JPG A030460-R1-01-2.JPG A030460-R1-05-6.JPG

    Это автомат, руками ничего не трогал...
     
    • Одобряю Одобряю x 1

  6. Не по теме:
    Это Феодосия? 'hmmm'
     
  7. Нет это Юрмала примерно лет 12 назад
     
  8. Это уже гораздо лучше, спасибо. А что значит автомат. Это то что Вы выше писали ?
    То есть надо в фотошопе запустить AutoLevel. Я просто совсем профан во всем этом.
     
  9. А лаборатория эта - sreda наверное всем известная, на Вавилова 5.
    А планшетным МФУ HP не получится ?
     
  10. То есть получается, что они халтурно оцифровали ? Или зерно оттого, что на форуме не оригинальное разрешение получаетя ? Оригинальное разрешение 3000 на 2000 и просто зерно такое из-за того, что пленку вовремя не проявили и она испортилась ?
     
  11. Картинки прикрепленные к посту уменьшаются, если больше 1500 пикселей, можно в архиве сюда выложить Файлообменник
     
  12. Зерно от испорченной пленки. Я не настолько квалифицированный фотограф чтобы судить наскольк все возможное сделано до физического восстановления негатива но теперь уже придется с этим жить
     
  13. Мне сложно об этом судить.
    Нет. Там проблема в том, что на негативе есть маска, вот та ерунда, которая даёт сплошной фон и само изображение как бы сжато по цветовому диапазону. Вот эту маску нужно как то "пробить".
    Негативы даже слайд сканеры паршиво сканируют.

    Да. Можно и руками, но очень муторно... После AutoLevel будет хоть что то и будет понятно в какую сторону двигаться.
     
  14. Спасибо за информацию, буду сам восстанавливать, только бы узнать у JAW точную последовательность действий по восстановил этих пяти фото.
    То есть я так понял, что фотошопом, но что там делать. Что такое AutoLevel, или AutoColor.
     
  15. Untitled-2.jpg
     
  16. Спасибо большое, буду пробовать
     
  17. Неправда.
     
  18. Окройте картинку в Фотошоп, откройте палитры Layers и Adjustmens
    в палитре Layers
    2018-05-21 17-50-50 Скриншот экрана.png
    в палитре Adjustmens нажимаем Auto
    В палитре Layers Opacity 80%
    Повторяем новый слой Curves
    В палитре Adjustmens тыкаем на белую пипетку и ищем на картинке самую светлую точку, потом тыкаем на тёмную пипетку и ищем самую тёмную точку. Потом тыкаем на серую пипетку и ищем что-то более-менее нейтральное на фото.
    Всё редактируемо, добиваемся того, чтобы нравилось.
    Далее Ctrl+Shift+Alt+E
    Filter, Noise, Reduce Noise
    2018-05-21 18-03-54 Reduce Noise.png
     
  19. Коллеги хорошо показали, что чего-то вытянуть можно. Судя по картинкам первого поста - это негатив. У негатива фотоширота или динамический диапазон узкий, это надо учитывать уже при сканировании, здесь не учли. То есть из 8 бит данных задействовано дай бог 2. Любой сканер позволяет указать любой диапазон между самой светлой и самой темной точкой на негативе, чтобы передать больше оттенков. Этого сделано при сканировании не было а зря, часть полутонов из-за этого потеряна и не восстановится при коррекции. Посоветовал бы при коррекции перейти в 16 бит (и в оконцовке снова вернуться в 8), а еще лучше пересканировать, вот такая операция как на картинке определения нужного диапазона должна быть задана уже при сканировании, а не потом в фотошопе:
    12345.jpg
     
    • Одобряю Одобряю x 1
  20. Если ТС отдавал это в лабораторию, то интересно, пересканирование этого брака будет за счет лаборатории?
    Честно говоря, когда я отдаю слайды сканировать, то я хочу получить качественные (зачастую высококачественные) картинки.
    И играть яркостью и контрастностью после этого вовсе мне не нужно, jpg артефакты это форумный движок создал, или они есть в исходниках.
    Конечно при условии, что пленка нормального качества.