Очень уважаемые фотохудожники часто, и, на мой взгляд, не безосновательно, сетуют на то, что начинающие снимают то, что снято тысячи, а, может быть миллионы раз до них. Закаты, водопады, приевшиеся достопримечательности и т.п.
В одной из тем мне пришла в голову такая аналогия. Фрагмент того поста:
http://forum.vinograd.info/attachment.php?attachmentid=8567&d=1257707389
http://forum.vinograd.info/attachment.php?attachmentid=8583&d=1257713437
http://forum.vinograd.info/attachment.php?attachmentid=8586&d=1257742461
не могу до конца поверить в их шаблонность.
Так стоит ли снимать такие сюжеты? Хотелось бы услышать мнение присутствующих.
В одной из тем мне пришла в голову такая аналогия. Фрагмент того поста:
Конечно, аналогия не очень точная, но, тем не менее, когда вижу такие, совершенно любительские работы:Konsta сказал(а):... Каждый пианист, начиная с младших классов музыкальной школы, играет, к примеру, Лунную сонату. Но и став мировой знаменитостью, не гнушается ее исполнения... Попробуйте послушать записи исполнения Лунной сонаты разными пианистами. По Вашему получается - ноты одни и те же... так что их играть? В художественном изоискусстве важнее не что, а как это воспринимается...
http://forum.vinograd.info/attachment.php?attachmentid=8567&d=1257707389
http://forum.vinograd.info/attachment.php?attachmentid=8583&d=1257713437
http://forum.vinograd.info/attachment.php?attachmentid=8586&d=1257742461
не могу до конца поверить в их шаблонность.
Так стоит ли снимать такие сюжеты? Хотелось бы услышать мнение присутствующих.