JPEG-улучшайзеры

[Kolobokk]

Всем спасибо за участие!
Уже сделал картинки вручную пером и прочими подручными PS тулами. Просто хотелось немного развлечься во время работы и заодно присмотреть какой-нибудь новый инструмент в мастерскую.

Немного не в тему, но из той же оперы.
Есть такая программка "Jpeg Ehancer", которая умеет удалять артефакты сильно пережатого JPG-а. Чек бокс в Photoshop-овском Reduche Noise не умеет так. Существует ли какой-нибудь плагин для PS, заточенный именно под эту операцию?

 

[carry]

Поскольку меня интересует вопрос приведения jpg в чувство, то хотелось бы ознакомится с этой программкой, Jpeg Ehancer, но я не могу найти сведений о её платности-бесплатности и откуда её вообще взять. С сайта Vicman, который вроде и является автором вместо неё лезет какая-то другая программка.

 

[Йожег]

http://soft.oszone.net/program/6003/Jpeg_Enhancer/
Не заметил особого улучшайзинга имхо самовнушение это.

 

[Kolobokk]

@carry, у меня программа Jpeg Enhаncer 1.2 (в верхнем посту "n" пропустил), судя по дате файла, с 2004 года. Где её тогда взял, не помню. С сайта Vicman (vicman.net/jpegenhancer/) на днях скачал Jpeg Enhаncer 1.8. Внешне она ничем не отличается. Инсталляционный файл называется jpeginst.exe. Virustotal прошла. Запустил - пока работает. Почему программы выросла в объёме в пять раз, я не знаю. Про триальность тоже пока не понял, но упоминаний про оплату не встречал. Раньше программа была платной. Думаю, сейчас можно больше заработать на бесплатном софте, вот и изменили политику.
Я сейчас готовлюсь к переходу на Win 10, отличающаяся непомерным аппетитом, так что стараюсь подобрать побольше портативного софта. Так вот, папка с инсталлированным мною Jpeg Enhаncer 1.8, была успешно перенесена на другую машину и проверена там на работоспособность. То есть, превратилась в Portable версию.


Не по теме:
В прошлом, когда трафик был лимитирован, юзеры и веб мастера нещадно жали JPEG, но они хоть соображали, что делают. Теперь же, когда трафик анлимметед, зачем-то стали загонять в JPEG даже скриншоты и схемы(?!). А в то же время, в GIF умудряются кодировать полутоновые растровые изображения. То есть, размер растёт, качество падает. И это даже на сайтах риэлторов, где вроде денег хватает нанять мозги.

 

[Йожег]

На oszone написано Freeware безвозмездно то есть даром

 

[Kolobokk]

Йожег, Эта программа для удаления характерных артефактов пересжатия JPG. Используйте для тестирования изображения архитектурных сооружений или интерьеров. Наблюдайте результат при высоком разрешении, когда видны отдельные пиксели.

 

[Йожег]

Сильно пересжатых изображений я давно не встречал даже на сайтах риэлторов (каждую неделю присылают выкладку) Но сейчас попробую поискать что похуже.
Ну вот возьмите эту и сделайте из нее конфетку. У меня не вышло.

 

[Kolobokk]

Йожег, я подозреваю, что вам присылают исходники, степень сжатия которых определяет камера. А я иногда использую изображения из сети (не со стоков). Если подходящих картинок мало, то они часто в малом разрешении и большом сжатии. А мне нужно их растянуть на Full HD. Так что, эта программа не раз выручала.

 

[Йожег]

А можно взглянуть на пример?

 

[Kolobokk]

Йщжег, почему нет...
Вот уменьшенная до 1200px копия картинки на 17 мегапикселей, чтобы было ясно, что на этой самой картинке изображено.



А это увеличенные участки изображения в процессе преобразования.
1. Оригинал 17МП.
2. Веб вариант 800px c пересжатием. Появились знакомые структуры 8х8px.
3. Попытка восстановления в программе Jpeg Enhаncer. Чуда не произошло, но "восьмёрки" исчезли и картинка готова к дальнейшей обработке.

 

[Йожег]

Ну пожалуй плитки подавляет получше чем шоповские смартблур и редьюс нойс

 

[carry]

Спасибо, Ёжик, оттудова скачалось . Буду опыты ставить.

 

[Yaspersen]

А чем Neat Image не угодил?

 

[carry]

Neat Image отличный, но сурово платный и с ним по клиентам не побегаешь. А у меня бывает потребность решить дело сразу на месте.

 

[Skvoznyak]

laptop?

 

[cementary]

Мне Neat Image как-то не пошёл. Пользуюсь Topaz DeJPEG.
Волшебства не творит, но для уменьшения именно артифактов пережатия — самое оно.

 

[Kolobokk]

Йожег, Подобные картинки неплохо очищаются с помощью Surface Blur.



Что касается Neat Image, так это, действительно, сильный интрумент, но у него есть один небольшой недостаток. Он, благодаря своей "интеллектуальной" начинке, всё время пытается улучшить изображение, что-то дорисовывая. В результате появляются специфические артефакты, которые, впрочем, незаметны на видео, что и сделало программу безоговорочным лидером в этом сегменте.

Но, в некоторых пиковых случаях, программа Neat Image может оказаться незаменимой и в фото. Она ведь может работать по шаблону, созданному на основе анализа изображения. Если подсовывать программе не всё изображение а только нужные части, то она может творить чудеса. Я удивляюсь, почему разработчик не догадался, что можно внести в программу функцию спектрального представления изображения, как это, например, реализовано в Adobe Audition, и использование масок, как в PS. Тогда программой было бы удобнее пользоваться и результаты, соответственно улучшились бы в разы. А так, дистрибутив за 10 лет вырос в несколько раз, а функционал остался прежним.

Cementary, спасибо! Плагин будет поудобнее, чем внешняя программа.