К старому вопросу о "цветопробе" на струйниках

[По делу зашел]

Уважаемые Администраторы.

Вы, все хором, вводите в заблуждение тех, кто просит дать простое решение задачи: отпечаток на бытовом струйнике должен быть более или менее похож на экранное изображение.

Пуляете, право, из пушки по воробьям.

Ответ на задачу. Бытовые струйные принтеры в принципе не предназначены для печяти CMYK. Они печатают в RGB сколько бы там головок не было. Поэтому:
1. Изображение преобразовать в RGB
2. Изображение сохранить JPG или TIFF
3. Печатать из простейших редакторов типа ACDS
ВСЕ. Точка. Этого вполне достаточно для одной или двух страниц, что и требуется большинству вопрошающих.

ЗЫ. Огромная проьба не накидываться на "дилетантство".

 

[spec_typo]

Ответ: К старому вопросу о "цветопробе" на струйниках

А как же быть с EPSON Stylus Photo R1800, который в варианте поставки с эпсоновским же RIP'ом используется именно для цветопроб-CMYK?

 

[По делу зашел]

Ответ: К старому вопросу о "цветопробе" на струйниках

Речь идет о бытовых принтерах

 

[spec_typo]

Ответ: К старому вопросу о "цветопробе" на струйниках

Так он и в бытовом варианте в любом компьютерном магазин продается.

 

[minos]

Ответ: К старому вопросу о "цветопробе" на струйниках

Коллеги... Сохраняю данную тему как образец полнейшей душевредной ахинеи. Кроме того, данное сообщение фактически оскорбляет постоянных участников нашей конференции обвинением в том, что они вводят кого-то в заблуждение. Хотел бы также обратить внимание на уровень грамотности автора:

печяти

.

Выводы напрашиваются сами собой.

С уважением, Дмитрий.