Как можно в Dynamic Marks сократить "Название краски"
- Автор темы Dmitriy
- Дата начала
-
- Теги
- deskpack dynamic marks esko
Не по теме:
На мой взгляд, в первую очередь в том, что все пытаются упростить себе работу, а вы усложнить
Не по теме:
Сейчас просто оно раскладывается руками в иллюстраторе, хочется уменьшить человеческий фактор и автоматизировать. Подскажите пожалуйста в какую сторону лучше двигаться в плане если не совсем автоматического спуска, то хотя бы менее ручного?
дык, все гениально просто. Можете воспользоваться в Эско Plato для раскладки. Тогда это встраивается в workflow. Либо пишете макрос. Принцип макроса такой:Есть файл раскладки (вырубной нож), где каждый элемент (контур ножа) помечен определенным именем (у Plato подобный принцип).
Как действует макрос: выделяете прилинкованную этикетку, запускаете макрос и он выравнивает ее и копии по все контурам. Потом рисует лыжи/рельсы, и пишет на них краски и служебную инфу.
У меня макрос берет инфу техническую из выгруженного файла из 1С. Лыжи рисует, но этикетку не распределяет по раппорту ножа, хотя это не сложно реализовать. Нет актуальной надобности в этом.
Если рассматривать полностью автоматические решения- это Automation Engine от Esko, и CLOUDFLOW от Hybrid Software.
Если полуавтомат - то Plato или ArtPro+ от тех же Esko, и PACKZ от тех же Hybrid.
С другими лично не сталкивался.
Еще довод: краски номер 7 и номер 5 голубые. Одна Cyan, другая Process Blue. Какой колористики от какой из них добиваться? В окошке где все имена красок один на другом уже ничего не разобрать
По надписям колористику контролировать тоже не удобно.
Никто не запрещает добавить дополнительные шкалы, у нас стояли квадратики на каждый цвет, но убрали т.к. никто ими не пользовался.
А эту печатники оценили, проще следить за приводкой.
Reflex Blue от Blue 072 с первого взгляда так отличить получится? - эти условные обозначения не сильно отличаются от порядковых номеров красок. Только посвященный сможет понять, где какая колористика нужна.
Семафор штука хорошая, сам почти всегда ставлю. Но одного символа бывает маловато для определения сепарации
Последнее редактирование:
На этот случай придуман бланк спуска, в котором помимо порядка печати также обозначены цвета и отделочные операции
чем меньше размазана полезная информация по разным источникам, тем лучше. Если печатник волей-неволей все равно будет смотреть на оттиск, было бы круто чтобы он прям с него все что ему надо и считывал.
Оттиск появляется после печати. Печать появляется после того, как на машину установили формы. Порядок установки форм печатник откуда будет брать? С оттиска, которого нет?
Да, сопроводительная документация тоже нужна. В таком случае данные лучше дублировать (причем, без участия человека, чтобы не возникало ошибок и разночтений)
кажущееся))) "лучше" - это значит стремиться надо в этом направлении, и вот если ну совсем никак - тогда да, вынужденно отступаем от желаемого идеала)
p.s. и заметьте, в первом случае речь шла о том, что где-то информации нет, а где-то она есть, а во втором - о дублировании. Дублировать инфу тоже есть зло, но ее недостаток в нужном месте в нужное время - зло большее
p.s. и заметьте, в первом случае речь шла о том, что где-то информации нет, а где-то она есть, а во втором - о дублировании. Дублировать инфу тоже есть зло, но ее недостаток в нужном месте в нужное время - зло большее
Последнее редактирование:
а что значит дублировать и зачем? В нормальном рабочем потоке есть сквозной номер заказа, который проходит через все отделы организации, и когда он добирается до подготовки заказа уже в печать, к нему добавляется паспорт изделия, где прописаны все используемые элементы: формы, краски и т.п. Это для повторного заказа. Для нового заказа есть бланк, обычно из отдела допечатки, где также прописаны порядок цветов, используемые материалы. В результате печати на основе этого бланка и возможных корректировок в печати формируется паспорт и вместе с формами в архив.
все так, но исходный вопрос был о том, зачем на рельсах делают имена красок рядом, а не кладут оверпринтом друг на друга. И мое предположение - для удобства печатника при оперативном контроле. Взял срез, замерил патч, перевел взгляд на рельсу - сразу понятно, с чем имеешь дело. И не надо беспокоиться, что техкарта на соседнем столе или бланк с именами и порядком красок улетел от сквозняка или лежит под срезом и его еще поискать надо. Все прямо тут и в поле видимости и на одном и том же листе. Удобно.
ACTPOHOM
12 лет на форуме
- Сообщения
- 2 981
- Реакции
- 1 133
ACTPOHOM
12 лет на форуме
- Сообщения
- 2 981
- Реакции
- 1 133
@dimonchikk
а ты не пробовал метки делать через AP+ ?
там возможности вполне себе.
готовый смарт для сокращенения имен сепараций
а ты не пробовал метки делать через AP+ ?
там возможности вполне себе.
готовый смарт для сокращенения имен сепараций