[PS CS4-CS6] Как перекрасить како-либо объект на белом фоне без выделений?

  • Автор темы Автор темы egorus2010
  • Дата начала Дата начала
У вас там, при беглом взгляде, какие то эффекты наложения, не исключено, что RGBшные
А потому проблема может быть глубже, чем кажется на первый взгляд
 
Вот, я и говорю, если не поленитесь ))
И тоже самое попробуете сделать.
И есть ли выход?
Ведь крупные изменения видно сразу, а если бы это были мелкие буковки или значки.
Были серые, стали коричневые.
Но больше вопрос в том, почему Фотошоп может же сделать "правильно" в одном случае?
 
Если там действительно RGB эффект наложения - то все сильно грустно. Ибо корректный результат перевода в CMYK будет действительно только у сплющенного изображения. Надо объяснять почему?
 
Да, пожалуйста
 
Потому что RGB эффект - это некое правило, описывающее результат наложения двух цветов в пространстве RGB. Т.е. функция от двух переменных RGB результат которой тот же RGB
В пространстве CMYK она смысла не имеет поэтому оба операнда переводятся в CMYK и результат получается совершенно непохожим.
Работает только когда эффект применяется при сплющивании
 
Но почему при итоговом плюще коричневый в серый не перекрашивается?
Плющ же один и тот же?
Как он плющит при открытии файла?
Наверное, так же бежит по слоям, что-то там крутит-вертит, смотрит на эффекты и т.п....
Почему от перемены мест слагаемых меняется сумма?
Я, конечно, смутно чувствую, что где-то ошибаюсь...
 
Последнее редактирование:
egorus2010 сказал(а):
Но почему при итоговом плюще коричневый в серый не перекрашивается?
Плющ же один и тот же?
Как он плющит при открытии файла?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Потому что при переводе в CMYK с сохранением слоев RGB эффект теряется
Или я чего то недопонял в вашем вопросе?
 
Он не теряется, он обрабатывается и результат сохраняется.
Или снова не так?

PS.
Вообще-то...
Как был режим наложения у слоя difference - так и остался.
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Может, дизайнеры эти попривыкли, что им на цифре всё боле печатают их изыски...
Там такой макет не вызовет проблем?
 
egorus2010 сказал(а):
Может, дизайнеры эти попривыкли, что им на цифре всё боле печатают их изыски...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну смотря в каком виде они принимают. В RGB? - Так тогда и черный перекрашивать не надо
Но если в CMYK то простым перекрашиванием вы не отделаетесь
 
Заглянув в один из файлов:
Плющим всё, кроме чёрного текста
CMYK (слои не плющим)
на текстовые слои которые должны быть чёрными добавляем эффект СolorОverlay цвет чёрный
Если лень по одному, то плющим их в отдельный слой.
Всё.
 
  • Спасибо
Реакции: egorus2010
Ты ж понимаешь, все это хорошо, но пока неясна общая цель всей движухи. А то тут попутно выясняются подробности, что, может, и в CMYK вовсе и не надо конвертить?
 
У нас офсет и вывод из PDF. Так что все надо конвертить, не беспокойтесь. :)
И почему спрашиваю - тоже уже объяснял. Не работаю в Фотошопе с текстом. А в программах верстки работаю всегда в CМYK.
А такие макеты сбрасывают на печать заказчики, которым какие-то дизайнеры предоставляют такие макеты.
Отсюда и вопросы.
Теперь все понятно?
 
Последнее редактирование:
Почему пытаюсь не просто послать файл, как он есть? Потому что заказчики плохо понимают, почему на принтере им распечатали, а в типографии с большой офсетной машиной почему-то какие-то сложности, вопросы... (Это как заказчики себе это все представляют)
 
Если все таки CMYK и офсет - то придется действительно плющить все кроме черных слоев, как сказал Gadalka
 
  • Спасибо
Реакции: egorus2010
А что это за команда?
Нашел....
Думал, объединить - это не плющить
 
Последнее редактирование:
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ