Нужно сделать обложку на блокнот, но чтобы поверх рисунка были золотые узоры как тиснение. Так вот вопрос: рисунок в фотошопе я сделала, а вот как эту самую позолоту изобразить не знаю. или ее на распечатанном листе вручную изображать или нужно делать отдельный рисунок где на прозрачном фоне только область позолоченного узора и отдельно основной рисунок? В типографии узнать не могу тк они не знают русского. Вся надежда на вас. Извините если сумбурно написано.
Как подготовить макет с тиснением
- Автор темы Tigrishka2
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 33 640
- Реакции
- 10 980
Ответ: Помогите Не дизайнеру
Не по теме:
Не по теме:
Мы тоже подобный русский нихт ферштейн
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 2 957
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: Помогите Не дизайнеру
В конце концов были и лазерные технологии.
Как из шопа получить кошерный вектор я даже не представляю, там отрисовывать маску запаришься, проще в Иллюстраторе или Кореле.
У меня реально подозрение, что клише может быть только векторное. В прочем думаю от технологии зависит, наши субподрядчики, насколько понимаю, гравируют. Вот потому и задал вопрос. Понятно, что в принципе фотополимер возможен, но не горячего тиснения.
В конце концов были и лазерные технологии.
Как из шопа получить кошерный вектор я даже не представляю, там отрисовывать маску запаришься, проще в Иллюстраторе или Кореле.
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 2 957
Ответ: Помогите Не дизайнеру
Разрешение отрастрированного должно соответствовать разрешению выводящего устройства. Хорошо, если оно известно. А если нет, то плохо. Именно для этого обычно используется векторное изображение.
И не нужно придумывать какие-то коэффициенты умножения с потолка - понятно, откуда цифра 2400. Еще 2540 бывает, 3000 итд. Это распространенные разрешения выводных устройств.
Однако, как ни умножай, более плавным изображение не станет. А вот мусор появится запросто. Поэтому лучше отрисовать.
Да.
Разрешение отрастрированного должно соответствовать разрешению выводящего устройства. Хорошо, если оно известно. А если нет, то плохо. Именно для этого обычно используется векторное изображение.
И не нужно придумывать какие-то коэффициенты умножения с потолка - понятно, откуда цифра 2400. Еще 2540 бывает, 3000 итд. Это распространенные разрешения выводных устройств.
Однако, как ни умножай, более плавным изображение не станет. А вот мусор появится запросто. Поэтому лучше отрисовать.
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 044
- Реакции
- 5 942
Ответ: Помогите Не дизайнеру
Моя практика не подтверждает вашей сентенции. Разрешение травления металла, а также уже самого тиснения достаточно низкое.
И еще я использовал и различные текстуры при тиснении (переводя их в однобитники) получался выразительный эффект. Разумеется, нужно чувствовать материал.
смотри пост №10
Моя практика не подтверждает вашей сентенции. Разрешение травления металла, а также уже самого тиснения достаточно низкое.
И еще я использовал и различные текстуры при тиснении (переводя их в однобитники) получался выразительный эффект. Разумеется, нужно чувствовать материал.
- Сообщения
- 7 717
- Реакции
- 6 583
Ответ: Помогите Не дизайнеру
Моя практика (препресса в типографии) не подтверждает правила исполнения черных мелких элементов в одну черную краску. Значит ли это, что я могу рекомендовать композитный черный в макетах?
Оставьте чувства гуманитариям!
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 044
- Реакции
- 5 942
- Сообщения
- 7 717
- Реакции
- 6 583
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 2 957
Ответ: Помогите Не дизайнеру
А моя практика подготовки несколько большего количества изделий с тиснением говорит об обратном. Отваливающаяся и вырванная фольга по краям при таком подходе обеспечена. Края должны быть ровными и гладкими, без "растрового" мусора.
garif
R.I.P.
- Сообщения
- 8 112
- Реакции
- 3 109
Ответ: Помогите Не дизайнеру
Вектор или битмап, имхо, довольно спорный вопрос.
В большинсве случаев - да, вектор. Для текста, лого, четкой графики и т.п.
Но для "художественных" приемов (например, оформление отдельных элементов фото или рисунка) наиболее удобен растр, т.к. не важна абсолютная четкость краев. Да и чисто технически отрисовывать это в вектор нецелесообразно, достаточно битмапа высокого разрешения, сделанного с той же иллюстрации. Это касается и тиснения, и конгрева, и различных лаков.
И тут соглашусь с Дмитрием - нужно именно чувствовать материал, т.к. довольно трудно предположить, что получится в итоге, особенно при использовании нескольких приемов (несколько видов тиснения, выборочный лак) оформления иллюстрации.
Вектор или битмап, имхо, довольно спорный вопрос.
В большинсве случаев - да, вектор. Для текста, лого, четкой графики и т.п.
Но для "художественных" приемов (например, оформление отдельных элементов фото или рисунка) наиболее удобен растр, т.к. не важна абсолютная четкость краев. Да и чисто технически отрисовывать это в вектор нецелесообразно, достаточно битмапа высокого разрешения, сделанного с той же иллюстрации. Это касается и тиснения, и конгрева, и различных лаков.
И тут соглашусь с Дмитрием - нужно именно чувствовать материал, т.к. довольно трудно предположить, что получится в итоге, особенно при использовании нескольких приемов (несколько видов тиснения, выборочный лак) оформления иллюстрации.
garif
R.I.P.
- Сообщения
- 8 112
- Реакции
- 3 109
Ответ: Помогите Не дизайнеру
. Реальные офсетные тиражи. 2-3 вида тиснения. Производство материлось, конечно, но в итоге все отлично получилось. Перед запуском тиража, дабы посмотреть примерный результат, отпечатали 1 экз. на цифре и затиснили полимерными клише. Всех все устроило.
Кстати, когда печатали технические книги с твердым переплетом из бумвинила с тиснением, одна из крупных тульских типографий в ультимативной форме в качестве образца клише принимали ТОЛЬКО ч/б распечатку в натуральную величину! Было лет 5-7 назад.
Так я не про эксперименты говорю
. Реальные офсетные тиражи. 2-3 вида тиснения. Производство материлось, конечно, но в итоге все отлично получилось. Перед запуском тиража, дабы посмотреть примерный результат, отпечатали 1 экз. на цифре и затиснили полимерными клише. Всех все устроило.Кстати, когда печатали технические книги с твердым переплетом из бумвинила с тиснением, одна из крупных тульских типографий в ультимативной форме в качестве образца клише принимали ТОЛЬКО ч/б распечатку в натуральную величину! Было лет 5-7 назад.
RPavel
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 688
- Реакции
- 1 153
Ответ: Помогите Не дизайнеру
Делать можно все, если вы точно знаете, что получится.
Если "растр" это битмап с разрешением фотовывода и выводильщик занет, что с ним делать, то пуркуа бы и не па?
А если это грейскйл с разблюреными краями, пусть даже 4000 Dpi? Но тоже может быть все хорошо, если на том конце все переделают.
Ведь переделать реально быстрее, чем обьяснять особо упертым, которые "всегда так отправляют"
Делать можно все, если вы точно знаете, что получится.
Если "растр" это битмап с разрешением фотовывода и выводильщик занет, что с ним делать, то пуркуа бы и не па?
А если это грейскйл с разблюреными краями, пусть даже 4000 Dpi? Но тоже может быть все хорошо, если на том конце все переделают.
Ведь переделать реально быстрее, чем обьяснять особо упертым, которые "всегда так отправляют"
- Статус