Если печатаем в одну краску, зачем триада? Как задавали %К, так и задавайте. Со ступеньками придется смириться. Либо не использовать проценты, а 100%К. Или повышать линиатуру вывода.Ptichcka* сказал(а):
Что имелось в виду? Дело в том, что печать идет 2+0, один из которых определенный пантон, а второй - вариации черного. Есть и 100%, и 40%, и градиент, от 100% до практически 0%. Тут один пантон никак не задать.1998 сказал(а):
Значит, остаётся повышать линиатуру. И всё равно, при этом вам не избавиться от "пилы" на краю - в случе, если объект пройдёт под углом к растровой сетке. Пила станет менее заметной при более высоких линиатурах, но вы потеряете в количестве градаций и в оттенках - не на всякой бумаге можно нормально воспроизвести мелкий растр, возможны искажения тоновой передачи.Ptichcka* сказал(а):
Способ очень интересный, уже однажды попадался в работах заказчиков. Например, в известной контрольной шкале. Но тут лежит подводный камень - явно нарисованные точки не могут быть компенсированы линеаризацией RIP-ФНА, проэтому передача полутонов будет напрямую зависеть от нелинейности ФНА. Другими словами - если клиент вручную (в Шопе или в векторной рисовалке) создал растры, то они рисуются как есть, поскольку являются явно заданными объектами.Arkady сказал(а):При выводе этот pattern будет растрироваться так, как задано у тебя, а не так, как это видит RIP
