[PS CC2023] Как сохранить четкость изображения и кол-во цвета

Heph

Участник
Топикстартер
Сообщения
397
Реакции
14
Нужно bmp изображение для вышивки. С 7 цветами + белый фон (индексированные цвета).
Разрешение низкое (160px по большей стороне).
На экспорте получается вот:
1702514255921.png


Открываю, зумлюсь, а там вот:

1702514302399.png


Во-первых, тут цветов уже не 7, а тьма. А во вторых, что это за сглаживание?
Я так понимаю, это интерполяция?
Как себе ликбез провести? Как гуглить? И главное, можно ли отдавать на производство такой BMP файл?
Всех обнял.
 
Для создания схем вышивки есть программы в том числе и бесплатные,но никак не Фотошоп.
Например эта:
 
Для создания схем вышивки есть программы в том числе и бесплатные,но никак не Фотошоп.
Например эта:
Ну почему ж не фотошоп?
Это ж почти тот же пиксель арт +/-.
 
  • Спасибо
Реакции: Валера1966
По Вашей плохой картинке вот,что получилось.
Нужно bmp изображение для вышивки. С 7 цветами + белый фон (индексированные цвета).
Разрешение низкое (160px по большей стороне).
На экспорте получается вот:
Посмотреть вложение 162726

Открываю, зумлюсь, а там вот:

Посмотреть вложение 162727

Во-первых, тут цветов уже не 7, а тьма. А во вторых, что это за сглаживание?
Я так понимаю, это интерполяция?
Как себе ликбез провести? Как гуглить? И главное, можно ли отдавать на производство такой BMP файл?
Всех обнял.
По Вашей плохой картинке вот,что получилось.
Dog.jpg
 
Нужно bmp изображение для вышивки. С 7 цветами + белый фон (индексированные цвета).
Разрешение низкое (160px по большей стороне).
На экспорте получается вот:
Посмотреть вложение 162726

Открываю, зумлюсь, а там вот:

Посмотреть вложение 162727

Во-первых, тут цветов уже не 7, а тьма. А во вторых, что это за сглаживание?
Я так понимаю, это интерполяция?
Как себе ликбез провести? Как гуглить? И главное, можно ли отдавать на производство такой BMP файл?
Всех обнял.
Почему нет, я насчитал 7. Вышивка вполне себе нормальная получится, на сглаживание не смотрите
 
  • Спасибо
Реакции: Валера1966
Вот просто в фотошопе увеличил, предварительно в настройках Image Interpolation поставил Neares Neighbor, чтобы не блюрил, потом перевел в 7 цветов с выбором палитры в ручную. 10 минут делов
Тут один цвет тратится на белый, по этому можно получше сделать, ставить 8 цветов. И палитру под конкретные нитки подобрать. Но принцип, думаю, ясен
 

Вложения

  • 1702514255921_7.png
    1702514255921_7.png
    6.6 КБ · Просм.: 119
Жаль, что собачка слепая. А так всë ок.
 
  • Спасибо
Реакции: Валера1966
Исходное изображение неудачно выбрано просто. Такие вещи волшебной кнопкой не делаются, а кропотливо руками допиливаются или, хотя бы, какой то ИИ подключить для повышения детализации
 
  • Спасибо
Реакции: Валера1966
Вот просто в фотошопе увеличил, предварительно в настройках Image Interpolation поставил Neares Neighbor, чтобы не блюрил, потом перевел в 7 цветов с выбором палитры в ручную. 10 минут делов
Тут один цвет тратится на белый, по этому можно получше сделать, ставить 8 цветов. И палитру под конкретные нитки подобрать. Но принцип, думаю, ясен
Так именно это я и делал.
Вы только что описали мой принцип работы. Каждый цвет можно редачить, интерполяция по соседним, некоторые пиксели редачил.
Даже приложу, как это выглядит в документе:
Голова 14-12-2023 014104.jpg
 
Подскажите, кто-нибудь, почему в проводнике картинку открываешь и при зуме - блюрится.
А в ФШ нет. Как вообще этот "блюр" гуглить? Это ж не просто интерполяция?
Всм как в системе сделать такой же принцип просмотра? Такое реально или только в рабочем пространстве ФШ?
Вообще, хочу матчасть об этом почитать.
 
Часто в просмотрщиках есть настройка типа
1702567133585.png
 
  • Спасибо
Реакции: densen и Валера1966
Картинка специфичная, а проводник и смотрелки для таких картинок не приспособлены
И джпег и bmp и png одинаково блюрятся в любом просмотрщике фотографий на зуме.
Дело не в картинке точно.
 
  • &$#%!
Реакции: ~RA~
И джпег и bmp и png одинаково блюрятся в любом просмотрщике фотографий на зуме.
Дело не в картинке точно.
По научному это называется антиалиасинг (antialiasing)
Но задача все равно непонятна - зачем вы хотите, чтобы в любом системном вьювере его не было?
Ну или переведите в вектор (svg, wmf и т.д.)
 
Дело не в картинке точно.
Дело в низком разрешении картинки. Увеличьте разрешение в Шопе без антиалиасинга и в смотрелке она будет выглядеть лучше, хотя по факту останется абсолютно такой же.