То есть ваш печатный процесс вы не учитываете а учитываете тот, что придумал заказчик.
Маразм начался с первого поста, что вместо 3 пластин CMY сделали 3 пластины CMK и назвали это экономией пластин!-)))
не сыпьте сахар в пиво
Вы на самый интересный вопрос не ответили - если заказчики не используют фогру 39 и никакого профиля нет - какой профиль вы используете?
Ну а что там обычно нынче у заказчиков - SWOP или Japan Newspaper вам чаще встречается?
Согласен, мне тоже. Интересно а что топикастеру? Нынче новая напасть с Japan Newspaper многие заметили.
я утрировал задачу для облегчения понимания... наверное зря!
увы... но еще чаще - us web coated (swop) v2
Чтобы эффективно вам помочь с "перегонкой" cmk->myk - запостите скриншот ваших Color Settings в иллюстраторе, вызывается Ctrl+Shift+K или на Маке яблочко вместо Ctrl. Это даст представление о вашем печатном процессе.
а есть принципиальная разница, если Color Settings фотошопа и иллюстратора одинаков?Я слегка потерял нить разговора - мы все еще о фотошоповском макете говорим?
Объясните логику, по какой причине приходится, после вас остается профиль входящего макета тем же или переводится в стандарт вашей типографии фогра 39?
Тем не менее по вашему скриншоту вы игнорируете профили заказчиков и работаете в фогре 39 с их макетами непосредственно. Тот кто колорсеттинги вам настраивал видимо не объяснил их смысл. Ваши колорсеттинги лучше, чем то что вы о них думаете!-)Ваш вариант хорошо работает с fogra39 но он увы, в исходниках заказчиков он почти не встречается
я утрировал задачу для облегчения понимания... наверное зря!
Вы действительно не можете себе представить, что в макете может быть 2 плашки разного цвета по 4 краски (cmyk и cmyk)?
и что эти 2 плашки нужно сделать не по 4, а по 3 цвета (например cmk и myk) ? при этом на выходе получим все равно 4 канала CMYK.
а еще в этом же макете может быть куча пантонов, часть и должна остаться пантонами, а некоторые мелкие элементы нужно перегнать в тот же cmk или myk оставив все остальное "как есть".
