[PS CS4-CS6] как улучшить качество PNG для печати

[visting]

Здравствуйте! Для верстки прислали графики, сохраненные в формате png. На экране они выглядят хорошо, но для печати не годятся. В пдфке получаются размытыми и серыми. Даже если увеличивать в фотошопе. Пыталась сохранять в jpg, tif... Но результат один. Пыталась в иллюстраторе автоматически сделать трассировку. Получился ужас-ужас... Если ли возможность улучшить качество изображения. Или придется все отрисовать?

 

[~RA~]

Вот этого делать не надо было.

Даже если увеличивать в фотошопе.

Завёрстывайте как есть или отрисовывайте.

 

[_MBK_]

Если ли возможность улучшить качество изображения.

Как вы себе это мыслите, если качества не было изначально, то откуда оно возьмется? Фарш невозможно провернуть назад, курим второй закон термодинамики.

придется все отрисовать

 

[JAW]

@visting, Картиночки смотреть нужно...
Но, как уже выше написали, не всё лечится.

Для графиков обычно увеличением разрешения, повышением контрастности, как то так... И да... Для Вордовских картинок иногда, как не странно, помогает растягивание в полный экран и скриншот с экрана

 

[Gadalka]

Давайте примерчик. Возможные ответы -- от "всё переделывать", до "вот макрос, который решит большинство проблем".

 

[Йожег]

Есть теория § 155. Печать пиктограмм и скриншотов что такие графики лучше оставить как есть ибо "улучшение" их только портит. Но надо смотреть конкретные картинки чтоб понять так ли это.

 

[ilias]

есть чудесная функция в Фотошопе - порог ...

 

[ilias]

Фарш невозможно провернуть назад, курим второй закон термодинамики.

иногда можно, если он "квантованный"

 

[_MBK_]

иногда можно, если он "квантованный"

Как правило, только в теории, в реальной жизни это фантастика

 

[Lexxey]

В пдфке получаются размытыми и серыми.

Лучше выложите куда-гибудь на предмет посмотреть. Заочно гадать сложно.

есть чудесная функция в Фотошопе - порог ...

И чем же сия чудесная функция поможет в улучшении лоуреза?

 

[_MBK_]

И чем же сия чудесная функция поможет в улучшении лоуреза?

Вангую, имелся в виду бикубический ресайз + порог

 

[Lexxey]

Как вы себе это мыслите, если качества не было изначально, то откуда оно возьмется?

Вангую, имелся в виду бикубический ресайз + порог

Вы уж определитесь – либо откуда оно возьмется, либо ресайз+порог.

 

[ilias]

И чем же сия чудесная функция поможет в улучшении лоуреза?

человек пишет

прислали графики

что такое "графики"? Скорее всего - по сути векторные элементы. Более того, скорее, большинство этих "векторных объектов" это черные линии, размазанные, как вы выражаетесь "лоурезом". Дальше пояснять?

 

[Lexxey]

это черные линии, размазанные, как вы выражаетесь "лоурезом". Дальше пояснять?

Ага, поясните, как порог уберет пилу.

 

[_MBK_]

Дальше пояснять?

Да нет, оно, понятно, но пила таким образом непобедима

 

[ilias]

Ага, поясните, как порог уберет пилу.

пилу уберет ресайзинг, хотя вопроса о "пиле" у ТС не было.

 

[_MBK_]

пилу уберет ресайзинг

Он ее не уберет, а создаст

 

[Lexxey]

пилу уберет ресайзинг, хотя вопроса о "пиле" у ТС не было.

Ну лоурез как бы это подразумевает. Границы, скажем эллипса (круговая диаграмма), пойдут зубцами. Каким образом ресайз исправит положение? Уменьшать имидж уже нельзя, так как его разрешения недостаточно для воспроизведения.
Увеличить? Это только усугубит положение.
И вообще, это просто вангование, надо смотреть имиджи ибо, как правильно было сказано

Возможные ответы -- от "всё переделывать", до "вот макрос, который решит большинство проблем".

 

[ilias]

Будет примерно так. Где эта страшная пила?

 

[_MBK_]

Пока мы не видим графиков, ничего определенного сказать нельзя. Из определения плохого качества в теме есть только фраза

В пдфке получаются размытыми и серыми.

Можно ванговать как "низкое разрешение с антиалиасингом"
А там возможны варианты - вдруг они и вправду монохромные и состоят исключительно из перпендикулярных линий, тогда и вправду ресайз+трешолд осчастливит девушку