[PS CS4-CS6] как улучшить качество PNG для печати

[Lexxey]

Хм... Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?

 

[ilias]

для желающих рассматривать под микроскопом - да. Поверьте, работая в цифровой полиграфии часто приходится например "делать макет" по фотке с мобильника. причем вопрос стоит так что надо это сделать за полчаса. Причем "сделать" это не создать шедевральный файл, а напечатать и порезать (сбиговать, заламинировать), так что ни о какой отрисовке, подборе шрифтов и т. п. речи не идет

 

[ilias]

На правом рисунке она выглядит как связка сосисок

поверьте, при реальной печати не будет отличаться от

 

[Lexxey]

Причем "сделать" это не создать шедевральный файл, а напечатать и порезать

Ну так и говорите, что слепить что есть и напечатать. Пороги, ресайзы...

поверьте, при реальной печати не будет отличаться от

Будет, но возможно не критично, и может быть листатели не заметят на такой линии. А если такие границы будут у графиков это без вариантов будет видно.

 

[_MBK_]

поверьте, при реальной печати не будет отличаться от

Если это получено из 72 dpi скриншота, то будет и весьма
Впрочем, об этом судить топикстартерше
Возможно, что ей и не сильно критично

 

[Lexxey]

Для верстки прислали графики, сохраненные в формате png. На экране они выглядят хорошо, но для печати не годятся.

Графики обычно строятся на однородном фоне чтобы получить высококонтрастное изображение с хорошо различимыми элементами. В этом случае дефекты краев несомненно будут видны на печати.
Если пустить это по сложному фону, то скорее всего многие дефекты будут неразличимы.
Ну и это уже сложно назвать блохами, это просто явный косяк.
Как Вы думаете, а такой косяк будет виден на печати?

 

[JAW]

OMFG, дайте и мне эту смесь понюхать!

У меня есть гипотеза, что Офис в растровом виде экспортирует не всю информацию, или у него сильно специфические методы сглаживания. Я тоже был удивлён, когда мне продемонстрировали этот метод. Но таки да... Иногда работает.

 

[Skvoznyak]

кто вообще из офиса что-то экспортирует, когда можно разархивировать docx?

 

[Йожег]

Разумеется метод "из ворда в князи" сработает только если был хороший исходник в него засунут.

 

[Gadalka]

у него сильно специфические методы сглаживания.

Только не надо при этом забывать о ClearType. Чтобы потом не удивляться.

 

[JAW]

Только не надо при этом забывать о ClearType

Какой ClearType? Где ClearType? Я субпиксельное сглаживание вообще никогда не использую, не нравится мне оно
Да и... Когда нужно было много снимать скриншотов под ч/б печать, у меня была такая палитра монитора накручена, что вообще мрак, т.е. такие вещи всё таки специально отстраиваются при серьёзной работе.

И ещё моментик. В те стародавние времена, печатали мы на ризографе 600 dpi, так вот, я линиатуру задирал до 200 lpi, ага... на ризографе и скриншоты смотрелись очень даже. Но повторюсь, скриншоты были дико контрастные.
И да... Собирали на страницу скриншоты, тискали, смотрели что получается и по результату правили.

 

[Gadalka]

Где ClearType?

В системе. Примеры на скриншотах

Включено

Выключено

Рекомендую увеличить и посмотреть на разницу

т.е. такие вещи всё таки специально отстраиваются при серьёзной работе.

Вот именно!

 

[_MBK_]

В системе. Примеры на скриншотах

Ну так и я о том же
Экранные улучшайзеры вовсе не означают чудесного волшебного улучшения реального полиграфического качества

 

[_MBK_]

И ещё моментик. В те стародавние времена, печатали мы на ризографе 600 dpi, так вот, я линиатуру задирал до 200 lpi, ага... на ризографе

Я тут на днях писал уже об одних "рационализаторах" придумавших хитрый план повышения контрастности трафаретного изображения за счет заоблачного повышения линиатуры

 

[JAW]

@_MBK_, В той ситуации работало, но там именно что всё специально готовилось и тестировалось...

 

[andrewtd]

Можно попробовать плагин perfect resize или действительно с нуля (если это еще актуально).