Как заставить X4 работать на 4-х ядрах?
- Автор темы skazochnik
- Дата начала
- Статус
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: Как заставить X4 работать на 4-х ядрах?
А она на двух то работает?
Для того, чтобы работать на нескольких процессорах программа должна быть оптимизирована под это. Более того, разрабатываться под многопроцессорность.
Причём хм... Принципы построения таких программ, ну совершенно иные.
А она на двух то работает?
Для того, чтобы работать на нескольких процессорах программа должна быть оптимизирована под это. Более того, разрабатываться под многопроцессорность.
Причём хм... Принципы построения таких программ, ну совершенно иные.
Ответ: Как заставить X4 работать на 4-х ядрах?
Когда-то слышал, что есть программы, которые заставляют другие программы работать на двух ядрах.
Решил, если это правда, то может быть есть такие же для квадро. И может быть помогут Корелу.
Похоже надо ждать грядущих версий.
Когда-то слышал, что есть программы, которые заставляют другие программы работать на двух ядрах.
Решил, если это правда, то может быть есть такие же для квадро. И может быть помогут Корелу.
Похоже надо ждать грядущих версий.
MrDesigner
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 196
- Реакции
- 812
Ответ: Как заставить X4 работать на 4-х ядрах?
сказочник, вам сказки рассказали.
из близких нам по профилю программ, многоядерность пока поддерживают фотошоп, да 3дмакс.
добивайте комп до максимума ram'ом, используйте быстрые винты.
и будет вам щастье.
сказочник, вам сказки рассказали.
из близких нам по профилю программ, многоядерность пока поддерживают фотошоп, да 3дмакс.
добивайте комп до максимума ram'ом, используйте быстрые винты.
и будет вам щастье.
Ответ: Как заставить X4 работать на 4-х ядрах?
MrDesigner
Если бы работал в одном кореле, 4 ядра не покупал бы.
MrDesigner
Если бы работал в одном кореле, 4 ядра не покупал бы.
zemnoy сказал(а):Надо запустить 4Х4 и работать одновременно
MrDesigner
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 196
- Реакции
- 812
Ответ: Как заставить X4 работать на 4-х ядрах?
Не по теме:
ох, уж эти сказки; ох, уж эти сказочники! © "Падал прошлогодний снег".
Не по теме:
ох, уж эти сказки; ох, уж эти сказочники! © "Падал прошлогодний снег".
Ghost in shell
15 лет на форуме
- Сообщения
- 249
- Реакции
- 12
Ответ: Как заставить X4 работать на 4-х ядрах?
Фотошоп достаточно криво поддерживает многоядерность. А плагины и вовсе ее напрочь игнорируют.
А вообще-то эта тема из разряда "Оставь надежду всяк сюда входящий".
Ибо:
1. Нужна операционка, ориентированая на многопроцессорность.
2. Надо полностью переписать ядро Корела (а не навешивать навороты, оставляя глюки в неприкосновенности).
А оное ядро должно писаться на ассемблере. Иначе скорость сорут массивы данных. Т.е. заново учить архитектуру проца, систем команд... И как быстро эти знания морально устареют, вместе с процом?
За виндой тянется хвостом "рудиментарный атавизм" совместимости с х86.
На полный отказ от совместимости со старыми прогами никто не пойдет, не выгодно, - систему никто не купит.
Ходит слух, что америкосы придумали проц, который перекомпилирует "под себя" перед запуском любую прогу. Не знаю, не знаю...
Мне приходилось по приколу работать на кореле под линукс. Скорость сумашедшая, любой глюк исправляется тутже, в исходнике, с коего прога компилируется в ОЗУ. Но нужна команда программеров "на подхвате".
Фотошоп достаточно криво поддерживает многоядерность. А плагины и вовсе ее напрочь игнорируют.
А вообще-то эта тема из разряда "Оставь надежду всяк сюда входящий".
Ибо:
1. Нужна операционка, ориентированая на многопроцессорность.
2. Надо полностью переписать ядро Корела (а не навешивать навороты, оставляя глюки в неприкосновенности).
А оное ядро должно писаться на ассемблере. Иначе скорость сорут массивы данных. Т.е. заново учить архитектуру проца, систем команд... И как быстро эти знания морально устареют, вместе с процом?
За виндой тянется хвостом "рудиментарный атавизм" совместимости с х86.
На полный отказ от совместимости со старыми прогами никто не пойдет, не выгодно, - систему никто не купит.
Ходит слух, что америкосы придумали проц, который перекомпилирует "под себя" перед запуском любую прогу. Не знаю, не знаю...
Мне приходилось по приколу работать на кореле под линукс. Скорость сумашедшая, любой глюк исправляется тутже, в исходнике, с коего прога компилируется в ОЗУ. Но нужна команда программеров "на подхвате".
lunatik
Забанен
- Сообщения
- 3 494
- Реакции
- 336
Ответ: Как заставить X4 работать на 4-х ядрах?
Не по теме:
На платформе NT у него все это работало. Пусть и не очень стабильно. Переписывать влом проги которые про многопроцессорность никогда не слышали - это другое дело. И как раз адобы и корелы тащат за собой куски кода который был создан фиг знает когда.
Не по теме:
Отмазки все. 3Д макс как-то обходитсяGhost in shell сказал(а):
На платформе NT у него все это работало. Пусть и не очень стабильно. Переписывать влом проги которые про многопроцессорность никогда не слышали - это другое дело. И как раз адобы и корелы тащат за собой куски кода который был создан фиг знает когда.
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Как заставить X4 работать на 4-х ядрах?
Попросите инженеров Корела поднатужиться и переписать программу под многоядерность. Слава богу, к 13-й версии с постскриптом справились. Глядишь ещё через 2-5 версий освоят многоядерность. Зато "рюшечки" отберут все потоки на себя.
Попросите инженеров Корела поднатужиться и переписать программу под многоядерность. Слава богу, к 13-й версии с постскриптом справились. Глядишь ещё через 2-5 версий освоят многоядерность. Зато "рюшечки" отберут все потоки на себя.
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: Как заставить X4 работать на 4-х ядрах?
3DMax практически изначально писался под многопроцессорность... И более того, под мульти компьютерность.
И вот почти на 100% уверен, что многопроцессорный у него преимущественно рендеринг. Довольно простая задача с точки зрения распараллеливания и довольно лаконичная с точки зрения кода.
Эффективность даже при оптимальном использовании 4-х процессоров (ядер) не x4, При добавлении каждого ядра увеличение эффективности падает.
Я уже слабо помню теорию мультипроцессорных вычислений, но там должен быть толи супервизер, толи монитор, который раскидывает задачи по процессорам, вот на нём и основные потери, т.к. он обязан раскидывать задачи, собирать данные и распределять их между задачами.
В ситуации с квадро конфигурацией и программами, которые не поддерживают мультипроцессорность нужно уводить эти программы на свободные ядра.
Система работает на одних ядрах, приложения на других.
При этом в параллели можно записывать DVD, кодировать аудио и т.п.
Не беспокоясь о том, что система встанет колом.
Грубо говоря... Я Гипертрейдинге уже смеялся. Ага "Процессор занимается вопросами многозадачности затыкает дырки OS, которая должна этим заниматься". С многоядерностью история та же... Система не может... Сделаем на уровне процессора.
3DMax практически изначально писался под многопроцессорность... И более того, под мульти компьютерность.
И вот почти на 100% уверен, что многопроцессорный у него преимущественно рендеринг. Довольно простая задача с точки зрения распараллеливания и довольно лаконичная с точки зрения кода.
Эффективность даже при оптимальном использовании 4-х процессоров (ядер) не x4, При добавлении каждого ядра увеличение эффективности падает.
Я уже слабо помню теорию мультипроцессорных вычислений, но там должен быть толи супервизер, толи монитор, который раскидывает задачи по процессорам, вот на нём и основные потери, т.к. он обязан раскидывать задачи, собирать данные и распределять их между задачами.
В ситуации с квадро конфигурацией и программами, которые не поддерживают мультипроцессорность нужно уводить эти программы на свободные ядра.
Система работает на одних ядрах, приложения на других.
При этом в параллели можно записывать DVD, кодировать аудио и т.п.
Не беспокоясь о том, что система встанет колом.
Грубо говоря... Я Гипертрейдинге уже смеялся. Ага "Процессор занимается вопросами многозадачности затыкает дырки OS, которая должна этим заниматься". С многоядерностью история та же... Система не может... Сделаем на уровне процессора.
- Статус