Какая альтернатива CorelDraw?

[_MBK_]

ааа вот с этого места пожалуйста поподробней...

Рискуем снова сорваться в холивар
Вкраце - насколько японимаю, индизайн все равно использует PDFовскую часть, AI фактически нужен чисто для удобства редактирования связанного файла и привязан к актуальной версии.

 

[Dmitrij M]

Вкраце - насколько японимаю, индизайн все равно использует PDFовскую часть, AI фактически нужен чисто для удобства редактирования связанного файла и привязан к актуальной версии.

ИнД вполне может использовать и .ai без пдф совместимости, нативные. Глюков не замечал.
Не может, ошибся!

 

[suntory]

Линковать же AI в индизайновскую верстку я бы тоже не советовал.

Впрочем тут вся тема такая.

все равно использует PDFовскую часть

Да, без нее не получится.

AI фактически нужен чисто для удобства редактирования связанного файла

Слоями можно управлять из самого ID, включить-отключить. А редактировать можно и для PDF/EPS назначить по-умолчанию редактор.
PDF с Private Data в принципе тоже самое. PDF без Private деструктивно. EPS архаичный без боксов, артбордов/страниц и т.п., пригоден больше для простого вектора типа иконок, логотипов и конечно формул.

 

[suntory]

вполне может использовать и .ai без пдф совместимости, нативные.

Не может или вы неверно понимаете совместимость

 

[_MBK_]

привязан к актуальной версии.

 

[suntory]

неверно понимаете совместимость

How to save artwork in Illustrator

Create PDF Compatible File
Saves a PDF representation of the document in the Illustrator file. Select this option if you want the Illustrator file to be compatible with other Adobe applications.

привязан к актуальной версии.

Чем привязан? Для какой версии файл сохранен, к такой и привязан в плане редактирования в Illustrator файла с Private Data. Самому InDesign все равно какая, слои он и из новых увидит, он PDF часть только видит.

 

[Dmitrij M]

@suntory, mea culpa, действительно, не может, галка стоит по умолчанию, всегда включена.

 

[_MBK_]

Для какой версии файл сохранен, к такой и привязан в плане редактирования в Illustrator файла с Private Data.

Если сохранен в более поздней, чем имеющаяся - все равно, что обычный PDF

 

[suntory]

Если сохранен в более поздней, чем имеющаяся - все равно, что обычный PDF

Это тоже что и без Private Data. И к помещению в ID отношения не имеет.

 

[carry]

Корел, конечно, более универсален, чем Иллюстратор. Отсутствие многостраничности (не будем вспоминать про разнообразные костыли, заменяющие это простейшее свойство в Иллюстраторе) является слишком серьезным недостатком, чтобы использовать Иллюстратор для верстки чего-ли более 1 стр.
Переход с Корела на Иллюстратор очень неприятен в части рисования и управления узлами векторных фигур - поначалу это просто ад, а потом удобно только тем, кто и начинал в Иллюстраторе.
Проблема же ТС скорее всего вовсе не в слабой машине, а в том, что в Кореле ворочается слишком большой и тяжелый файл с кучей растровой графики и каких-нибудь спецэффектов. Иногда пользователи считают, что раз применяют только "родные" эффекты, то компьютер должен делать все со скоростью молнии. Но это не так.

 

[Dmitrij M]

Переход с Корела на Иллюстратор очень неприятен в части рисования и управления узлами векторных фигур - поначалу это просто ад, а потом удобно только тем, кто и начинал в Иллюстраторе.

Переход труден, согласен, я сам через это прошел. Но по части творческого рисования Корел сильно проигрывает. Именно рисования. Всякие построения логотипов и т.п. в АИ труднее, именно из-за работы с узлами. Хотя в последних версиях она стала лучше.
Что касается верстки – я сам до момента появления ИнДизайна верстал в Кореле, каюсь. Но лучше бы многостраничности в Кореле не было. Большие, тяжелые файлы нестабильны, работа с текстом убога (в АИ аналогично).

 

[DrEgor]

FreeHand забыли... в свое время очень нравилась эта векторная программа.

 

[~RA~]

FreeHand забыли...

Помним, любим, скорбим.

 

[dosp]

FreeHand забыли

На прошлой неделе макеты приходили в этой замечательной программе )

 

[glugoff]

раз применяют только "родные" эффекты, то компьютер должен делать все со скоростью молнии. Но это не так.

Не по теме:
Сдуру можно.. Помнится, недавно был макет с пятью такими розовыми пятнами, меньше сантиметра диаметром. Выгоняли из АИ. В этих пятнах было СТОЛЬКО линий, что от спуска с этой визиткой падало всё. Однако, вне зависимости от ПО, головой таки нужно думать.

 

[carry]

Не по теме:
Сдуру можно.. Помнится, недавно был макет с пятью такими розовыми пятнами, меньше сантиметра диаметром. Выгоняли из АИ. В этих пятнах было СТОЛЬКО линий, что от спуска с этой визиткой падало всё. Однако, вне зависимости от ПО, головой таки нужно думать.

Ну так, чтобы думать в правильном направлении, надо знать, о чем думать Очень часто хорошие художники не задумываются о технической составляющей процесса. И потом мы и получаем всякие страсти на подготовке к печати.

 

[DrEgor]

На прошлой неделе макеты приходили в этой замечательной программе )

сочувствую...


Не по теме:
p.s. для тангирных сеток ничего лучшего чем FreeHand не видел.

 

[carry]

На прошлой неделе макеты приходили в этой замечательной программе )

На редкость устойчивая была штуковина. Корел падал на количестве векторов (речь о картах типа карты СПб), а Фрихенд держал спокойненько, со всеми обводками и пр. прелестями. И верстаться в нем можно было довольно удобно.

 

[carry]

Переход труден, согласен, я сам через это прошел. Но по части творческого рисования Корел сильно проигрывает. Именно рисования. Всякие построения логотипов и т.п. в АИ труднее, именно из-за работы с узлами. Хотя в последних версиях она стала лучше.
Что касается верстки – я сам до момента появления ИнДизайна верстал в Кореле, каюсь. Но лучше бы многостраничности в Кореле не было. Большие, тяжелые файлы нестабильны, работа с текстом убога (в АИ аналогично).

Я не люблю рисовать (не лого обводить) прямо векторами. Чаще это трассировка (в Иллюстраторе, что характерно ), а потом допиливание в Кореле, такой вот процесс замысловатый

 

[DrEgor]

На редкость устойчивая была штуковина. Корел падал на количестве векторов (речь о картах типа карты СПб), а Фрихенд держал спокойненько, со всеми обводками и пр. прелестями. И верстаться в нем можно было довольно удобно.

еще помнится была в ней возможность делать EPS для кварка... вот буквально именно для QuarkXPress