Какая стохастика используется у Гейдельберга?

[Alien]

Какая стохастика используется у Гейдельберга?
Satin? на сайте маловато информации...
Кто-нибудь "баловался"?

 

[JAW]

Ответ: Какая стохастика используется у Гейдельберга?

Diamond - стохастика первого поколения
Satin - стохастика второго поколения

http://www.initpress.ru/content.php?alf=stat007

 

[Valery]

Ответ: Какая стохастика используется у Гейдельберга?

С 6й МД идет Heidelberg Stochastic Screening.
Уверяют - своя разработка.

 

[Alien]

Ответ: Какая стохастика используется у Гейдельберга?

Diamond - стохастика первого поколения
Satin - стохастика второго поколения

http://www.initpress.ru/content.php?alf=stat007

Пробовал Diamond в 2004 году - как-то не впечатлило...
Satinoм кто-нибудь печатал?

 

[Valery]

Ответ: Какая стохастика используется у Гейдельберга?

Пробовал Diamond в 2004 году - как-то не впечатлило...
Satinoм кто-нибудь печатал?

Чем только не печатал. Меня стохастика вообще не впечатлила.
Из-за гексахрома только пробовали. А так - классикой на порядок проще печатать, а выхлоп один.
Из удививших приятным результатом за последние годы пожалуй только Мегадот.

 

[JAW]

Ответ: Какая стохастика используется у Гейдельберга?

Кстати к вопросу о Мегадоте...
Насколько я понимаю, он разрабатывался в основном для журнальной печати позволяя при довольно низкой линиатуре получить визуально лучший результат.

Так вот, как он работает на высоких линиатурах (от 175 lpi) и на листовой коммерческой печати?

 

[Valery]

Ответ: Какая стохастика используется у Гейдельберга?

Так вот, как он работает на высоких линиатурах (от 175 lpi) и на листовой коммерческой печати?

Уже на 150 почти нет разницы. А на 175 не отличить Мегадот от классики.
Хотя у него есть еще один довод - несовмещение не так страшно - розетки нет.

 

[BERYOZA]

Ответ: Какая стохастика используется у Гейдельберга?

Хотя у него есть еще один довод - несовмещение не так страшно - розетки нет.

MegaDot очень понравился, некоторые заказчики просто "присели" на него, пока мы не столкнулись с проблемой печати плашек заданных четырьмя красками (типа грязнозеленые, темнокоричневые). Выкатать равномерно такие плашки с использованием MegaDot у нас не получалось, на мой взгляд как раз из-за неидеального совмещения. Перерастрирование этих работ классикой полностью решало проблему.

 

[Sancta]

Ответ: Какая стохастика используется у Гейдельберга?

Печатаем мегадот на 200 лпи. Результат хороший. К плюсам можно отнести отсутствие муара.

 

[Alien]

Ответ: Какая стохастика используется у Гейдельберга?

А какие изображения (по сюжету) наиболее выигрышно выглядят при печати стохастикой?
Не по теме:
У Creo в своё время такие бабочки-цветочки видел! СУПЕР

 

[Alien]

Ответ: Какая стохастика используется у Гейдельберга?

Печатаем мегадот на 200 лпи. Результат хороший. К плюсам можно отнести отсутствие муара.

Как я понял этот тип растрирования удобен при работе на фотополимере - позволяет улучшить качество. (то есть "железную" проблему решаем программным способом)

 

[Valery]

Ответ: Какая стохастика используется у Гейдельберга?

Как я понял этот тип растрирования удобен при работе на фотополимере - позволяет улучшить качество. (то есть "железную" проблему решаем программным способом)

Направление мысли верное, но все не так. Он позволяет печатать на разбитых машинах с линеатурой 120-130, а визуально кажется, что качество уровня 150. И муара нет.
Проблемы Beryoza возможно связаны с краской-бумагой. Как версия - образование грязевых тонов при большом проценте наложения красок. Классическая розетка в этом отношении конечно лучше.
PS А у вас есть проблемы с ФП?