Каким способом отпечатано?

  • Автор темы Автор темы Alien
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Alien

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
2 353
Реакции
217
Коллеги, можете определить способ печати "по фото" ?
Я предполагаю цифровую печать.
оригинал.jpg
 
Это легко проверить. Берём и нагреваем напечатанное локально горящей спичкой или строительным феном. Если зона начала блестеть - цифра с термозакреплением.

А вообще-то - ну ё-ханый бабай! Какой материал основы, размеры образца?
 
Это возможный образец для печати, что-то вроде сертификата.
Формат ровно А4, с обязательным возвратом в первоначальном виде.

Жечь, грызть, обливать кислотой нельзя :).

В 40-х кратный "механический" микроскоп виден металлический блеск
(на фото в первом посте не виден. фото с электронного микроскопа),
чёрный текст от 4 красок.
 
Похоже на цифру. Вряд ли на офсете использовали такой растр.
 
В 40-х кратный "механический" микроскоп виден металлический блеск
Странно.
(на фото в первом посте не виден. фото с электронного микроскопа),
чёрный текст от 4 красок.
Текст??? Нет, не вижу даже намёка на текст в 4 краски.
Вы меня пугаете. В моё время электронным микроскопом называлось устройство, использующее пучок электронов для исследования сверх-малых объектов. Такой довольно массивный прибор, с вакуумными насосами, предварительным напылением алюминия на исследуемый объект и всё такое...

Вероятно, речь идёт о микроскопе с камерой вместо обычного окуляра?
 
  • Спасибо
Реакции: Alien
Странно.

Текст???
Нет, не вижу даже намёка на текст в 4 краски.
Приношу извинения всем кого напугал/запутал.
На выложенном фото нет текста, это только один фрагмент.
Вы меня пугаете. В моё время электронным микроскопом называлось устройство, использующее пучок электронов для исследования сверх-малых объектов. Такой довольно массивный прибор, с вакуумными насосами, предварительным напылением алюминия на исследуемый объект и всё такое...
Вероятно, речь идёт о микроскопе с камерой вместо обычного окуляра?
Да, погорячился.
Это цифровой микроскоп с камерой 2 мегапикселя.
 

Вложения

  • 2.jpg
    2.jpg
    444.6 КБ · Просм.: 854
  • 3.jpg
    3.jpg
    434 КБ · Просм.: 610
Растр больше для цифры. форма точки не постоянная, как у струйника.
 
Да, растр похож на Line, которым старшие Коинкиминольты умеют.
 
  • Спасибо
Реакции: AZ-597
Похоже на цифру. Вряд ли на офсете использовали такой растр.
Вполне такой офсетный растр - эллептическая осезависимая точка без инвертирования в тенях... или, (что тоже вероятно, так как присутствуют регулярные утолшения в форме эллипсов) линейный растр с разными углами - Y=0 или 45, M=15, C=75, B=ХЗ... на отпечатке не видно
Наверное ответ кроется в линиатуре растра
 
линейный растр с разными углами
Так ведь я как раз об этом. И такое растрирование, мне кажется, всегда сопряжено с изменением толщины линии. Хотя, конечно, на счёт эллипса предположение очень интересное! Если посмотреть ещё два раза внимательно, то впечатление эллептической точки и правда появляется!))
 
А зачем сия викторина? Подделать надо? ;)
 
А зачем сия викторина? Подделать надо? ;)
Объяснить, что это не совсем образец для печати.
Можем попасть в цвет, а можем не попасть.

Получилось в итоге вот так :)
На мой взгляд - лучше! :Р
оттиск.jpg
 
Тему можно закрыть.
За конструктивные ответы спасибо.
 
Вот у вас классический офсет.
 
подобный "вытянутый" эллиптический растр видел на Долевах под Брисками. Допускаю, что могло быть и под ПС/М-ами.
Тогда еще были достаточно мощные свары на тему: мягкая точка Долева vs жесткая Linotronica, похлеще, чем ФФП vs Термал...
Образец то не известно когда печатали?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.