- Сообщения
- 413
- Реакции
- 15
Там между "выложил" и "потом" прошло лет 10-15, и в именах шрифтов было написано Demo и сами шрифты урезанные.Про шрифты, помнится была история, когда один кадр выложил шрифты с ограниченной лицензией, а потом народ засуживал за использование.
Да не, чел просто всегда хотел монетизировать. Но с подставой слишком сложный план.Мне кажется, что откровенно была подстава
Какая компания, Copyright (c) Sirotkin Nickolay \Сироткин Николай Юрьевич\, 2002. All rights reserved.И выложены они были откровенно от юридической компании, если мне память не изменяет.
Так он, вроде, юрист.Какая компания, Copyright (c) Sirotkin Nickolay \Сироткин Николай Юрьевич\, 2002. All rights reserved.
Сомневаюсь, скорее просто человек такойТак он, вроде, юрист.
Мой знакомый, который занимается подарочной упаковкой, вынужден был выплатить 200 000 р непосредственно художнику, чтобы закрыть конфликт за официально купленное изображение на шутере. Год назад примерно из питерской юридической конторы пришло письмо, с просьбой разъяснить происхождение изображения на его продукции. Лицензия оказалась ограниченная, собственно и решил закрыть дело полюбовно, поскольку в случае официальных штрафов потерял бы гораздо больше.И не забываем, что любое изображение без лицензией, или неявной лицензией является потенциальной бомбой.
Проверено, существуют. Это как раз тот случай, когда надо учиться на чужом опыте.У нас это не так развито, но, в принципе, существуют юристы и конторы