какое разрешение картинок в Word?

[xm]

вставляю рисунок фоном страницы. jpeg точно 210 х 297 мм.
72 dpi -- мало, делает tiled (не знаю как по-русски)
96 -- много, вылезает за формат.
на сколько меньше и больше -- примерно не угадаешь.
а как у рисунка в тексте маркеров чтоб потянуть вручную или установки масштаба -- нету.
подбирать на глаз между 72 и 96 dpi по точке итерациями не хотелось бы, а "кратного" разрешения я между ними не знаю.
MSO 2003 SP2

спасибо

 

[splxgf]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

Вставить картинку в колонтитул, расположить за текстом и он прекрасно будет растягиваться и сойдет за фон страницы.
Кстати фон-подложка вполне позволяет задать масштаб рисунка.
Судя по всему все же 96 dpi, может размеры страницы не А4?

 

[xm]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

Вставить картинку в колонтитул

нельзя, т.к. по колонтитулу основной текст не расположишь.

фон-подложка вполне позволяет задать масштаб рисунка

да, но он учитывает поля документа, а "способы заливки - рисунок" -- нет


UPD

с колонтитулом получилось конечно, и странно даже, что он основной текст набирать не мешает, но хотелось бы сделать... кхм..."по-человечески"... (если это конечно употребимо к мсв)))

по сему вопрос в названии топа остаётся открытым.

 

[splxgf]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

нельзя, т.к. по колонтитулу основной текст не расположишь.

В параметрах страницы, есть расстояния от края до колонтитула, размер шрифта в колонтитуле делается два пункта, надеюсь это не сильно критично... расстояние от основного текста регулируются отдельно полями.
Если это не многостраничный документ, то что мешает просто разместить рисунок, сделать его плавающим, задать точные размеры и позиционирование?

 

[xm]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

документ, то что мешает просто разместить рисунок, сделать его плавающим, задать точные размеры и позиционирование?

выше же написал апдейтом что всё получилось. но вот трабла -- колонтитул бледный, а рисунок яркий. а это документ для электронной рассылки (только не спрашивайте почему ворд -- девушка по знакомству попросила, наверняка они в другом работать не умеют)

 

[splxgf]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

Можно все же вернуться к варианту фонового рисунка, не понял почему с ним возникли проблемы... если он на 96 dpi при масштабе 100% встанет полностью ровно как надо, только еще поля симметричные поставить... если же нужна их асимметричность проще доправить отступами справа/слева для абзацев

 

[xm]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

96 dpi при масштабе 100%

плин! точно. там же какое-то дурацкое "авто" стоит

но:

только еще поля симметричные поставить

во-во

проще доправить отступами справа/слева для абзацев

ды девчонки с этим никогда не разберутся


UPD

и кстати, фоновая подложка тоже бледная. а рисунок как способ заливки единственно яркий. а вот он и ставиться с неким "авто"-масштабом и без каких-либо настроек! для инопланетян чтоль всё это сделано!?

 

[splxgf]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

и кстати, фоновая подложка тоже бледная

Э, а галка "обесцветить" отжата? Хотя да, чуть бледнее... сейчас гляну продвинутые настройки.

 

[xm]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

а галка "обесцветить" отжата?

с галкой она вообще почти белая )))
повторюсь, не на печати, а именно как просмотр в электронном виде.

 

[xm]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

кароч девчонки смирились с моей бездарностью и сказали, что так бледненько даже стильнее выглядит ))))

Не по теме:
мда.. резюме: велик и могуч мсворд! ничего не найдёшь в нём толкового.

 

[splxgf]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

Остался только вариант Формат-Фон-Способы заливки-рисунок.

Спойлер

Зря вы не любите кошек, просто нужно уметь их готовить.

 

[xm]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

Формат-Фон-Способы заливки-рисунок.

упс ай! дидит эгэн?
а мой старт-пост с чего?
я ж с этого вопрос и начал.
и всё остальное

"способы заливки - рисунок"

а рисунок как способ заливки единственно яркий.

ну сколько ж можно ж уже повторять!? -- читайте внимательнее респондента!
что б не попасть в_глупо!
а в бытность админом я за такое даже пару раз наказывал. ибо невнимательность -- злейший наш грех! пбля.

 

[splxgf]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

Чуточку дополню, рисунок отображается нормально при масштабе 100%, вот если масштаб документа другой, тогда он и съезжает чем и был вызван вопрос о 72/96 dpi... но есть еще другая фишка Формат-Заливка-Способы заливки-Текстура.

 

[Йожег]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

Малость подзабыл как оно в 2003 Но в 2007 есть пимпочка "размер". Если поставить сквозное обтекание то будет по центру и без полей

 

[xm]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

рисунок отображается нормально при масштабе 100%, вот если масштаб документа другой, тогда он и съезжает

во чудеса!!! обалдеть ))) ну с меня тонну пива, а билли кона -- расстрелять!!!
ну ладно, я понимаю что илл сохраняет масштаб документа и вроде даже считает это изменением и просит пересохранить, это может и полезно... но чтоб такое!!!

Йожег, нет никаких пимп тут ((

 

[xm]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

ё! так оно всё равно при зумировании съезжает!!! а я-то уж обрадовался... идиотизм

 

[splxgf]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

Странно, mso sp3 под w7x64 ведет себя стабильно.

 

[xm]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

под w7

вот именно. но я его ненавижу -- столько всего лишнего в интерфейсе наворотили, а нужного не найти. ды что я -- все офисы у меня на работе от этого "вистовского ворда" воют, с трудом привыкают. а я так и сижу на старичке экспишном, и всех заставляю их монстро-docx-ы в человеческий doc-и пересохранять.

 

[Йожег]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

поставь исправление от мс для совместимости и не надо будет преобразовывать

 

[xm]

Ответ: какое разрешение картинок в Word?

поставь исправление от мс для совместимости

ды есть оно у меня сто лет. можно и без него открыть прям из письма как гугл-документ и оттуда весь текст скопировать.
но нельзя ж давать народу расслабляться )))