Какое разрешение?

[scarface]

Скорее всего мне тут многие могут помочь!
нужна вот такая информация!

Какаое минимальное разрешение нужно для картинки, что бы ее распечатать, например размерами 60 см х 90см?

 

[JAW]

Ответ: Какое разрешение?

На чем распечатать? Для каких целей? С какого расстояния ее предполагается наблюдать?

 

[scarface]

Ответ: Какое разрешение?

На чем распечатать? Для каких целей? С какого расстояния ее предполагается наблюдать?

распечатка на фотобумаге. вообще это постер - то есть цель висение на стене в рамочке
а расстояние минимальное 1-2 метра.

 

[Iness]

Ответ: Какое разрешение?

Разрешение (оптимальное) 300. Можно больше, меньше - хуже.

 

[NecroZoider]

Ответ: Какое разрешение?

макет: 150-300ppi
печать: 720-1440dpi

 

[Aleksei]

Ответ: Какое разрешение?

макет: 150-300ppi
печать: 720-1440dpi

В идеале разрешение макета приравниваеться к разрешению печати

 

[NecroZoider]

Ответ: Какое разрешение?

В идеале разрешение макета приравниваеться к разрешению печати

Нет.

 

[Aleksei]

Ответ: Какое разрешение?

Делаеться это для того, что бы каждая "точка" в макете соответствовала каждой "точке" принтера!!!!

 

[ch_alex]

Ответ: Какое разрешение?

Делаеться это для того, что бы каждая "точка" в макете соответствовала каждой "точке" принтера!!!!

Опять не правильно. Это известное заблуждение. Какое нормальное бюро возьмёт файл с разрешением 2400 dpi на 32 бита?
Посчитайте размер файла для макета А4 в Фотошопе, а потом прикиньте "выгоды". CMYK для А4 в разрешении 300 dpi имеет нескомпрессированный размер 27-32 мегабайта. С увеличением разрешения объём растёт с квадратичной зависимостью.

Читайте http://www.rudtp.ru/articles.php?id=83.

Только прошу не забывать, что во многих репроцентрах из публикации заказчика создаются PDF с разрешением растровых картинок не выше 350 DPI. Потом оно растрируется на РИПах сразрешением более 1800 dpi.

 

[Aleksei]

Ответ: Какое разрешение?

Был неправ! Но не по пречине больших размеров файла (хотя это так)! При печати макета с большим разрешением, принтер его уменьшает (выесняю до какого разрешения он уменьшает)!

 

[Mr.Adel]

Ответ: Какое разрешение?

... При печати макета с большим разрешением, принтер его уменьшает (выесняю до какого разрешения он уменьшает)!

Где Вы черпаете эту информацию, если не секрет. И о каких вообще принтерах Вы говорите?

 

[Aleksei]

Ответ: Какое разрешение?

У меня принтер Epson pro 7600.
А по поводу: "При печати макета с большим разрешением, принтер его уменьшает". Это просто логично (мне кажеться)

 

[Arkady]

Ответ: Какое разрешение?

На экране 96 dpi (пиксел 25,4мм/96= ок 0,25 мм). С метра нормально смотрится?

 

[ch_alex]

Ответ: Какое разрешение?

На экране 96 dpi (пиксел 25,4мм/96= ок 0,25 мм). С метра нормально смотрится?

Прежде всего нужно смотреть не на экран. Экран предоставляет немного усреднённую версию изображения.

Итак, картинка смотрится с расстояния в 1 метр и не ближе.

Можно обратиться к угловому разрешению человеческого зрения, но я точных цифр не имею.

Поэтому пойдём по пути пересчёта. Для визуализации достаточно линиатуры от 150 до 175 LPI в зависимости от сюжета. Предположим худшее - 175. На бумажку мы смотрим с расстояния 300-350 мм. Растр позволяет изобразить на бумаге при заданных условиях просмотра визуально различимый элемент в 0,29 мм. В большинстве случаев этого достаточно для фотографическиъх изображений.

Переходим к расчёту просмотра с 1 метра. Размер элемента на плакате составит 0,97 мм. Для АМ-растра сетка получится 52 LPI (округляем до 50 LPI). Если исходить из теории, доказаной Котельниковым и Найквистом, для правильно отрисовки АМ-растра потребуется картинка с разрешением 100 LPI. Учитывая реалии, разрешение может быть понижено до 92-96 LPI.
Для печти стохастикой (ЧМ-растрирование) достаточно будет растрового изображения 52-60 ppi.

Вывод - да, 96 ppi хватит с избытком.

Естественно, векторы не подпадают под разрешение, если не были отрастриованы и переведены в растровое изображение.

Кто может различить штриховую сетку в 0,5 мм не как однородный фон при просмотре с расстояния в 1 м?

ЗЫ. Прошу сильно не бить - даю всего лишь приблизительные цифры.

 

[Arkady]

Ответ: Какое разрешение?

Угловое разрешение зрения несуществующего среднестатистического человека от 1,5—2' для ч/б картинки и, кажется, в красной части спектра до 8-12' для синей. Фиолетовый вообще у кого как. Это при наибольшей контрастности объекта к фону.
В остальном все правильно за исключением того, что сейчас, как правило, используют FM-растрирование, а там все немного по другому.
P.S. Котельников и Шеннон доказывали теорему, а не теорию. И теорема эта применима к AM-растрированию э-э-э… как-бы это сказать, с очень большо-о-о-о-й натяжкой: речь там шла совсем о другом — об аппроксимации сигналов некоторыми полиномами.

Не по теме:

У меня отец лет двадцать назад свободно с пяти метров различал деления на уличном термометре — это примерно 1 мм между делениями, видимый угол менее 1'.

 

[ch_alex]

Ответ: Какое разрешение?


Не по теме:
Вот опять я попался с ограничением времени редактирования.

Перечитал себя и ужаснулся. Там, где нужно было писать о разрешении в электронном изображении - вместо PPI написал LPI.

Кто у нас тут комодом? Напишите в ЛС - я дам исправленный вариант сообщения.

Кстати, где-то рядом писалось о продуманности при написании сообщений. Ага, как же... урывками между приходами клиентов и засылкой работ из Препса на вывод.