Просьба сказать какой макет лучше (формат А1). И если тот который проще-что в нем можно улучшить и где ошибки?
1
2
1
2
Какой макет лучше
- Автор темы gook
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 17 323
- Реакции
- 7 870
Ответ: Какой макет лучше
Первый лучше(потому что не теряется внешний вид товара, но это не значит макет банера хороший). Однако почему шар падает, а не летит(создаётся впечатление), тени от телефонов тоже странные. Адрес сайта повыше. "Фонарик-радио" в одну строчку. На синем фоне теряется логотип "Радуга".
Первый лучше(потому что не теряется внешний вид товара, но это не значит макет банера хороший). Однако почему шар падает, а не летит(создаётся впечатление), тени от телефонов тоже странные. Адрес сайта повыше. "Фонарик-радио" в одну строчку. На синем фоне теряется логотип "Радуга".
andrejK
R.I.P.
- Сообщения
- 10 300
- Реакции
- 5 218
Ответ: Какой макет лучше
Жора! Не фонарик-радио в одну, а тонкий-яркий в 2!
И уменьшить. Вместе с девайсами. Дабы не сидело на нижних строках, с адресом.
Воздухуууу....
Ну а тени... просто песня...
Жора! Не фонарик-радио в одну, а тонкий-яркий в 2!
И уменьшить. Вместе с девайсами. Дабы не сидело на нижних строках, с адресом.
Воздухуууу....
Ну а тени... просто песня...
- Сообщения
- 17 323
- Реакции
- 7 870
Ответ: Какой макет лучше
Больше пробела будет до лого Радуги.
Тоже вариант, но "радио и фонарик" в одну лучше имхо
Больше пробела будет до лого Радуги.Ответ: Какой макет лучше
оба не хороши. Шрифты... тени под приборами, уделите больше внимания шарику, приемлем первый макет, только поработайте.
оба не хороши. Шрифты... тени под приборами, уделите больше внимания шарику, приемлем первый макет, только поработайте.
- Сообщения
- 1 337
- Реакции
- 485
надо запомнить)Ответ: Какой макет лучше
В печать пошло:
и 
Просьба указать на все ошибки (шрифты, выравнивания, тени, отступы итд), любой грубости фразами
Спасибо
В печать пошло:
и Просьба указать на все ошибки (шрифты, выравнивания, тени, отступы итд), любой грубости фразами
Спасибо
- Сообщения
- 1 337
- Реакции
- 485
Ответ: Какой макет лучше
Супер цена -- это сколько?
Где мелко технические характеристики?
Условия, сертификаты?
Адрес там, номера телефонов чтоб позвонить, вроде горячей линии?
Если из контактов только сайт, то нет смысла делать бумажную рекламу, проще и выгодней размещаться там, в "электронном мире".
Это не реклама, это бумажка с картинкой телефонов. Информации ноль, продаж ноль.
И если это действительно жутко-бюджетные аппараты, то на этом нужно было делать акцент, воздушный шар и небо ничего тут не сыграют, если дальше неинтересно.
Подсмотреть готовую рекламу в Интернете сейчас вообще не проблема, и делать её не хуже существующих аналогов, если под копирку, хотя бы необходимый минимум для того чтоб это стало рекламой.
UPD: это ещё и А1 формат, ужость
Супер цена -- это сколько?
Где мелко технические характеристики?
Условия, сертификаты?
Адрес там, номера телефонов чтоб позвонить, вроде горячей линии?
Если из контактов только сайт, то нет смысла делать бумажную рекламу, проще и выгодней размещаться там, в "электронном мире".
Это не реклама, это бумажка с картинкой телефонов. Информации ноль, продаж ноль.
И если это действительно жутко-бюджетные аппараты, то на этом нужно было делать акцент, воздушный шар и небо ничего тут не сыграют, если дальше неинтересно.
Подсмотреть готовую рекламу в Интернете сейчас вообще не проблема, и делать её не хуже существующих аналогов, если под копирку, хотя бы необходимый минимум для того чтоб это стало рекламой.
UPD: это ещё и А1 формат, ужость
Ответ: Какой макет лучше
вариант с ЛЭП - нормально, только внизу вот какашки плывут с пузырем, уберите их, или пусть текут ровненько.
ТТХ - сделайте рядом просто текстовым блоком, а вид сбоку и анфас - поставьте рядом, не надо между ними слов, они смотрятся как два разных прибора. слово "радуга" у берите куда-то подальше от информации, например наверх, к картинке с ЛЭП.
Шрифт - я бы сделал в одну строку, и положил бы строку на нижний срез картинки лэп. шрифт скучный.
не могу, хочется материться, УБЕРИТЕ ТЕНИ. ОСОБЕННО ИЗ-ПОД СЛОВ!!!!!
очень понравилось как нарисовано 30 дней)))) сочно)
вариант с ЛЭП - нормально, только внизу вот какашки плывут с пузырем, уберите их, или пусть текут ровненько.
ТТХ - сделайте рядом просто текстовым блоком, а вид сбоку и анфас - поставьте рядом, не надо между ними слов, они смотрятся как два разных прибора. слово "радуга" у берите куда-то подальше от информации, например наверх, к картинке с ЛЭП.
Шрифт - я бы сделал в одну строку, и положил бы строку на нижний срез картинки лэп. шрифт скучный.
не могу, хочется материться, УБЕРИТЕ ТЕНИ. ОСОБЕННО ИЗ-ПОД СЛОВ!!!!!
очень понравилось как нарисовано 30 дней)))) сочно)
greenSnake
15 лет на форуме
- Сообщения
- 902
- Реакции
- 361
Ответ: Какой макет лучше
Это постер для размещения в салонах магазинов, его задача-привлечь внимание, а всю информацию должен предоставить продавец. Цену к сожалению нельзя указать фиксированную, я тоже хотел ее написать. И контакты размещать нельзя-нет цели увести покупателя.
Это не рекламные баннера в полноценном понимании. Мое упущение, не сказал.
Это постер для размещения в салонах магазинов, его задача-привлечь внимание, а всю информацию должен предоставить продавец. Цену к сожалению нельзя указать фиксированную, я тоже хотел ее написать. И контакты размещать нельзя-нет цели увести покупателя.
Это не рекламные баннера в полноценном понимании. Мое упущение, не сказал.
- Сообщения
- 1 963
- Реакции
- 1 137
Ответ: Какой макет лучше
Шритфы — нормуль.
Фон — так себе.
Выравнивание — говно.
Тени — мегаговно.
Отступы — нипоньятно.
30 дней без зарядки — вранье.
Просьба указать на все ошибки (шрифты, выравнивания, тени, отступы итд), любой грубости фразами
Спасибо
Шритфы — нормуль.
Фон — так себе.
Выравнивание — говно.
Тени — мегаговно.
Отступы — нипоньятно.
30 дней без зарядки — вранье.
- Сообщения
- 4 978
- Реакции
- 2 667
Ответ: Какой макет лучше
Вспомнил старую статейку про то, что в каждой боле-мене уважающей себя фирме должен быть свой дизайнер, полностью вжившийся в процесс и дух её. Т.е. знающий разные тонкости, "специфику службы", на 150% -- в теме. Пример приводился на довольно-таки известной "фирме" -- Российский Аэрофлот. И говорилось о том, что только человек, связанный напрямую с небом и самолётами, чувствующий всё это каким-то там третьим нутром, никогда и ни разу не будет использовать в рекламе 2 фотки: кабину без пилотов и... самолёт, у которого нос ниже хвоста.
Но... если б ты вот так не акцентировал -- ни за чтоб не обратил бы внимания... Наверно потому, что не в Аэрофлоте работаю )))
По-сабжу: не проголосовал.
А ведь правда!
Вспомнил старую статейку про то, что в каждой боле-мене уважающей себя фирме должен быть свой дизайнер, полностью вжившийся в процесс и дух её. Т.е. знающий разные тонкости, "специфику службы", на 150% -- в теме. Пример приводился на довольно-таки известной "фирме" -- Российский Аэрофлот. И говорилось о том, что только человек, связанный напрямую с небом и самолётами, чувствующий всё это каким-то там третьим нутром, никогда и ни разу не будет использовать в рекламе 2 фотки: кабину без пилотов и... самолёт, у которого нос ниже хвоста.
Но... если б ты вот так не акцентировал -- ни за чтоб не обратил бы внимания... Наверно потому, что не в Аэрофлоте работаю )))
По-сабжу: не проголосовал.
- Статус