Ответ: Какое разрешение?
Arkady сказал(а):
На экране 96 dpi (пиксел 25,4мм/96= ок 0,25 мм). С метра нормально смотрится?
Прежде всего нужно смотреть не на экран. Экран предоставляет немного усреднённую версию изображения.
Итак, картинка смотрится с расстояния в 1 метр и не ближе.
Можно обратиться к угловому разрешению человеческого зрения, но я точных цифр не имею.
Поэтому пойдём по пути пересчёта. Для визуализации достаточно линиатуры от 150 до 175 LPI в зависимости от сюжета. Предположим худшее - 175. На бумажку мы смотрим с расстояния 300-350 мм. Растр позволяет изобразить на бумаге при заданных условиях просмотра визуально различимый элемент в 0,29 мм. В большинстве случаев этого достаточно для фотографическиъх изображений.
Переходим к расчёту просмотра с 1 метра. Размер элемента на плакате составит 0,97 мм. Для АМ-растра сетка получится 52 LPI (округляем до 50 LPI). Если исходить из теории, доказаной Котельниковым и Найквистом, для правильно отрисовки АМ-растра потребуется картинка с разрешением 100 LPI. Учитывая реалии, разрешение может быть понижено до 92-96 LPI.
Для печти стохастикой (ЧМ-растрирование) достаточно будет растрового изображения 52-60 ppi.
Вывод - да, 96 ppi хватит с избытком.
Естественно, векторы не подпадают под разрешение, если не были отрастриованы и переведены в растровое изображение.
Кто может различить штриховую сетку в 0,5 мм не как однородный фон при просмотре с расстояния в 1 м?
ЗЫ. Прошу сильно не бить - даю всего лишь приблизительные цифры.