Лого на плакате -- "из песни слова не выкинешь". Это авторская работа, как её менять? Но есть плакаты и без него. А снизу общее для всего.Два раза лого на странице
Квартальники для вас невидаль?Месяца три
Это отправная точка "заказа".Черную шнягу с логотипом
Ды ты харош, Фань! Там абсолютно гладкий симметричный переход от прямой к идеальной кривой через односторонний node smooth. Прям стыд -- нашёл к чему в джипеге резаном придраться если больше не к чему!про корявый переход я молчу:
Правильно понимаешь. Мол оригинально (хотя показал на чужом примере)) и полезно.но как понимаю это хочет заказчик.
Это как же простите!? Ну ка адаптируйте мне май (Щукарь как в воду смотрел с адаптером)))Я бы адаптировал картинку под формат календаря
Никогда и ни за что!и писал прямо на ней
Дорогое.шрифтовое решение скучноватое
кому и чем? За гарнитуры много уплочено?шрифтовое решение скучноватое
Дорогое.
Вы прекрасно поняли о чём я.За гарнитуры много уплочено?
Кстати, вполне дорогое и стильное решение, и оно именно в его простоте. Особенно если это ET, регуляр и чуть сконденсированный.оформлял шрифтом Таймс
нет, вглядываюсь в композицию - ничего дорогого (в смысле стиля) не вижу, поэтому и спросил.Вы прекрасно поняли о чём я.
одно на все случаи жизни?вполне дорогое и стильное решение
Для одной фирмы на определённый период времени -- скорее да.одно на все случаи жизни?
Главное, что это видит заказчик, который, повторюсь, тоже жал руку за "получилось именно то, что я хотел". А отправная точка именно "стильно и богато". И, знаете ли, не я его выбирал на должность, подстраивал его вкусы и понятия об этом... а те, кто выбрал, руководствовались теми или иными качествами (возможно, отличными от тех, которые видите вы), важными и необходимыми человеку, который будет руководить рекламингом.в котором я ничего дорогого и стильного не вижу.
Прежде всего - композиции.