- Сообщения
- 2 100
- Реакции
- 425
Открою другую, более актуальную тему как продолжение последних постов темы Линеаризация G7 и построение профайла.
Буду рад обсуждению любых актуальных вопросов по этой теме.
Начну с вопросов к mihas:
- Михаил, а Ваша успешная методология TVI-калибровки в офсете уникальна в плане следующих аспектов?
1) алгоритмы «умного сглаживания»
2) более точные результаты за счет усредненения взаимонепересекающихся тестовых градационных шкал (на 64 и 126 поля)
3) другие наработки связанные с неудобным функционалом поправки к точке в РИПам CtP, количеством итераций
и т.д.
Если наработки уникальны то наверное пора уже патентировать?
- Ну и до конца не понятно, Михаил, нужно ли делать для офсета дополнительную «почти нейтральную калибровку» аналогичную как у G7, что-бы ГАРАНТИРОВАННО обеспечить стандарт ISO/TS 10128?
Буду рад обсуждению любых актуальных вопросов по этой теме.
Начну с вопросов к mihas:
- Михаил, а Ваша успешная методология TVI-калибровки в офсете уникальна в плане следующих аспектов?
1) алгоритмы «умного сглаживания»
2) более точные результаты за счет усредненения взаимонепересекающихся тестовых градационных шкал (на 64 и 126 поля)
3) другие наработки связанные с неудобным функционалом поправки к точке в РИПам CtP, количеством итераций
и т.д.
Если наработки уникальны то наверное пора уже патентировать?
- Ну и до конца не понятно, Михаил, нужно ли делать для офсета дополнительную «почти нейтральную калибровку» аналогичную как у G7, что-бы ГАРАНТИРОВАННО обеспечить стандарт ISO/TS 10128?