Каллиграфия Beauty on the fire
- Автор темы kalligraf
- Дата начала
- Статус
Kot Pafnuty
12 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: Каллиграфия Beauty on the fire
Я вовсе не ратую за механическое повторение букв, отнюдь, но почему, скажите богаради, перекладины у t абсолютно, принципиально на разной высоте? Почему нет единого стиля у двух t (и f из той же кучи)?
Ну, просто интересно...
Я вовсе не ратую за механическое повторение букв, отнюдь, но почему, скажите богаради, перекладины у t абсолютно, принципиально на разной высоте? Почему нет единого стиля у двух t (и f из той же кучи)?
Ну, просто интересно...
- Сообщения
- 27
- Реакции
- 0
Ответ: Каллиграфия Beauty on the fire
и по вашему мнению, единый стиль достигается одинаковостью букв t?
постановка штриха, характер соединения линий в букве и самих букв,
ритм надписи - все это прекрасно создает единый стиль
и без прямолинейного копирования
тем более, что схожесть этих трех знаков не вызывает
проблем при чтении (ну разве что у дизайнеров)
но, думаю, в данном случае fire достаточно читабелен
но спасибо вам за внимательность
а почему они должны быть на принципиально на одной высоте?Kot Pafnuty сказал(а):Я вовсе не ратую за механическое повторение букв, отнюдь, но почему, скажите богаради, перекладины у t абсолютно, принципиально на разной высоте? Почему нет единого стиля у двух t (и f из той же кучи)?
Ну, просто интересно...
и по вашему мнению, единый стиль достигается одинаковостью букв t?
постановка штриха, характер соединения линий в букве и самих букв,
ритм надписи - все это прекрасно создает единый стиль
и без прямолинейного копирования
тем более, что схожесть этих трех знаков не вызывает
проблем при чтении (ну разве что у дизайнеров)
не, я понимаю, увидел картинку, обязательно нужно критикнуть,Лапшин сказал(а):
но, думаю, в данном случае fire достаточно читабелен
это название песни, так что the надо обязательноNightingale сказал(а):
но спасибо вам за внимательность
Kot Pafnuty
12 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: Каллиграфия Beauty on the fire
Впрочем, по Вашей реакции даже котам уже вполне понятно, что критика как таковая Вам не нужна.
Посему откланиваюсь и обещаю более не надоедать и не беспокоить.
...и вообще рекомендую продолжать постить исключительно в ЖЖ - будут, как и прежде, только хвалить.
Теоретически - да. Но не в этом случае. Тут единого стиля нет.kalligraf сказал(а):
Впрочем, по Вашей реакции даже котам уже вполне понятно, что критика как таковая Вам не нужна.
Посему откланиваюсь и обещаю более не надоедать и не беспокоить.
...и вообще рекомендую продолжать постить исключительно в ЖЖ - будут, как и прежде, только хвалить.
- Сообщения
- 2 829
- Реакции
- 879
Ответ: Каллиграфия Beauty on the fire
Да нет, мне кажется они додумали, а не прочитали... Гораздо приятнее и логичнее выглядит "Красота в огне", а не "Красота в HRE" (сокр. от hypersonic ramjet engine - гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель, ГПВРД). Я, честно, не придираюсь, плохо, имхо, читается.
ЗЫ Да, я дизайнер. 20 августа отпраздновал восьмилетие своей деятельности в этой области.
Да нет, мне кажется они додумали, а не прочитали... Гораздо приятнее и логичнее выглядит "Красота в огне", а не "Красота в HRE" (сокр. от hypersonic ramjet engine - гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель, ГПВРД).
Я, честно, не придираюсь, плохо, имхо, читается.ЗЫ Да, я дизайнер. 20 августа отпраздновал восьмилетие своей деятельности в этой области.
- Сообщения
- 27
- Реакции
- 0
Ответ: Каллиграфия Beauty on the fire
и почему я не несусь за стопроцентной читабельностью.
Итак, читабельность
Для меня бог в дизайне -- это задача.
Ради задачи можно пожертвовать правильностью,
читабельностью, красотой. В данном случае нет
задачи обеспечить прочтение за две десятых секунды,
т.к. это не сообщение о пожаре. Здесь нужно развлечь
зрителя.
Ну и кроме того, прочли они или догадались, не важно,
важно то, что человек посмотрел и опппля! знает,
что написано.
Я специально расписал задачу. Указал, что надпись
для полосы. На полосе есть контекст, в котором
обитает надпись, и который делает ее еще понятнее.
теперь про дизайнеров
Вы знаете, доходит до смешного. Но показываешь
надпись простым смертным, им все понятно. Показываешь
дизайнерам, и половина тебе заявит, что они не понимают,
что тут написано.
Я понимаю, дизайнер ищет изъян, возможность того, что
кто-то не поймет надпись или поймет не сразу. Но очень часто,
просто не нужно, чтобы человек ее понял слету.
И простите за резкость, ладно? Не хотел обидеть.
Просто комменты про читаемость и про неодинаковость
букв настолько же предсказуемы, насколько независимы
от стиля письма. Если что-то написано не сверхстандартно,
то всегда появляются подобные замечания.
Well, давайте объясню, почему я говорю про дизайнеров,Лапшин сказал(а):Да нет, мне кажется они додумали, а не прочитали... Гораздо приятнее и логичнее выглядит "Красота в огне", а не "Красота в HRE" (сокр. от hypersonic ramjet engine - гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель, ГПВРД).
ЗЫ Да, я дизайнер. 20 августа отпраздновал восьмилетие своей деятельности в этой области.
и почему я не несусь за стопроцентной читабельностью.
Итак, читабельность
Для меня бог в дизайне -- это задача.
Ради задачи можно пожертвовать правильностью,
читабельностью, красотой. В данном случае нет
задачи обеспечить прочтение за две десятых секунды,
т.к. это не сообщение о пожаре. Здесь нужно развлечь
зрителя.
Ну и кроме того, прочли они или догадались, не важно,
важно то, что человек посмотрел и опппля! знает,
что написано.
Я специально расписал задачу. Указал, что надпись
для полосы. На полосе есть контекст, в котором
обитает надпись, и который делает ее еще понятнее.
теперь про дизайнеров
Вы знаете, доходит до смешного. Но показываешь
надпись простым смертным, им все понятно. Показываешь
дизайнерам, и половина тебе заявит, что они не понимают,
что тут написано.
Я понимаю, дизайнер ищет изъян, возможность того, что
кто-то не поймет надпись или поймет не сразу. Но очень часто,
просто не нужно, чтобы человек ее понял слету.
И простите за резкость, ладно? Не хотел обидеть.
Просто комменты про читаемость и про неодинаковость
букв настолько же предсказуемы, насколько независимы
от стиля письма. Если что-то написано не сверхстандартно,
то всегда появляются подобные замечания.
- Сообщения
- 27
- Реакции
- 0
Ответ: Каллиграфия Beauty on the fire
Просто мне кажется, дискуссия гораздо интереснее
молчаливого почитывания комментов. Отвечая вам,
я разъясняю свой подход, и на него опять получаю
обратную связь. А это тоже ценная информация.
Да точно, точно.Лапшин сказал(а):
Просто мне кажется, дискуссия гораздо интереснее
молчаливого почитывания комментов. Отвечая вам,
я разъясняю свой подход, и на него опять получаю
обратную связь. А это тоже ценная информация.
Ответ: Каллиграфия Beauty on the fire
Разъяснения тоже в журнале напечатаете или телефончик контактный укажите?
Разъяснения тоже в журнале напечатаете или телефончик контактный укажите?
Kot Pafnuty
12 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: Каллиграфия Beauty on the fire
Вас спрашиваю: почему нет единого стиля у букв t? (А его нет, причем, совершенно объективно нет - эти t из совершенно разных шрифтов).
Вы отвечаете: постановка штриха, характер соединения линий в букве и самих букв, ритм надписи - все это прекрасно создает единый стиль.
Ну, раз сам автор утверждает, что прекрасно - значит, прекрасно.
Прелестная дискуссия, натюрлих.
Вас спрашиваю: почему нет единого стиля у букв t? (А его нет, причем, совершенно объективно нет - эти t из совершенно разных шрифтов).
Вы отвечаете: постановка штриха, характер соединения линий в букве и самих букв, ритм надписи - все это прекрасно создает единый стиль.
Ну, раз сам автор утверждает, что прекрасно - значит, прекрасно.
- Статус