Кажется мне QXP--каюк...

[ch_alex]

Ответ: Кажется мне QXP--каюк...

Воспользуйтесь моим методом: поставить все обновления к QuarkXPress 7 Passport последовательно: сначала сама программа, затем апдэйты до 7.02, 7.1, 7.2, 7.3, наконец, 7.31.

Спасибо, но последние два апдейта явно лишние. На себе проверять их глюки, о которых говорилось на этом форуме, совершенно нет желания. Ибо я занимаюсь выводом и для меня надёжность и безглючность работы - превыше всего.

 

[RIKITIKI]

Ответ: Кажется мне QXP--каюк...

как раз 7.31 самый доделанный
и дистрибутив сразу есть вроде (если не ошибаюсь... по крайне мере 7.2 точно есть - так что один апдейт всего на него)

 

[dids]

Ответ: Кажется мне QXP--каюк...

to ch_alex: при Ваших условиях у меня тоже все нормально. Создал документ, серия блоков с углами 5...85 град. приращение 5 град.--полосы на 5, 10, 15 (совсем мало), 75 (совсем мало), 80, 85 (см. фото (5 и 10 градусов))

to AndAnAs: "удобные для группового использования, импорта и экспорта Output Styles, Style Sheets, Dashes & Stripes"--типа этого нет в 4-том (всесто Output Styles--print styles (output был один)). Что-то не видел у кварка апгейда 7.2 (7.1--7.3--7.31).Item Styles -- для 4-ки есть QX-tools (хотя Item Styles все же лучше). Job Jackets--удобно и хорошо, если верстальщики мочат кто во что горазд

to ch_alex: надёжность и безглючность работы - превыше всего. Двумя руками за. Использовать 4-ку (быстро, надежно), при необходимости готовые верстки засовывать в 7-ку (не забывая про углы поворота и переносы)

Это после 10-ти лет работы гениальных програмеров и менагеров кварка. С таким отношением к нам, в будущем, кажется мне QXP--каюк...

 

[fishdesigner]

А мне так не кажется

Попробовал покрутил 2 объекта с тенями и сверху положил 2 псдшника с прозрачностью. Ничего похожего на описанное не увидел. Вы точно Кварком пользуетесь?

 

[dids]

Ответ: А мне так...

Попробовал покрутил 2 объекта с тенями и сверху положил 2 псдшника с прозрачностью. Ничего похожего на описанное не увидел. Вы точно Кварком пользуетесь?

Уважаемый--на какой угол Вы повернули бокс? попробуйте от 5 до 10 градусов. (попробуйте разные углы--есть super step&repeat) Полосы и на макос 10.4.11, кварк 7.31; и на винХР+7.2; и при експорте и при печати в постскрипт. Вы точно читали мой пост?

 

[fishdesigner]

Ответ: А мне так...

Хорошо, я, Вами уважаемый, теперь повернул верхний бокс на 3.106°, а нижний на 6.973°.

 

[dids]

Ответ: Кажется мне QXP--каюк...

Не хочу никому ничего доказывать, к чему-то призывать и тому подобное...
1-ый вопрос: Выяснил--полосы в тенях зависят от угла поворота и размера тени (влияние плотности (opasity) не выяснял).
2-ый вопрос: повернутый psd (alpha mask) и его влияние на сопряженные иллюстрации--ответ: не крутить ни psd ни иллюстрации если в них есть четкие границы (например растрированный текст) (если вы хотите оставить границы четкими)
3-ый вопрос: работать как в 4-ом кварке

 

[fishdesigner]

Мне снова так не кажется

Не хочу никому ничего доказывать

Вы это уже делаете – и достаточно долго.

полосы в тенях

Не увидел. А неповторяемый результат эксперимента говорит либо о случайности, либо о барахлящем оборудовании. Достаточно странно утверждать, что что-то есть и не обращать внимания на то, что у кого-то этого нет. А это говорит о предвзятости.
Ваши полосы, кстати, никак не могут быть связаны с монитором?

не крутить ни psd ни иллюстрации

Я покрутил. Даже прозрачность нижней картинке сделал.

работать как в 4-ом кварке

=))

 

[XTmaker]

Ответ: Кажется мне QXP--каюк...

2 dids и другие, у которых полоски в дропшедоу получаются при растрировании.

В опциях вывода в PDF есть раздел Transparency. И там можно задавать разрешение, с которым генерируется тень при растрировании. По умолчанию там стоит 150 dpi. При такой разрешилке действительно получаются полоски. Поставьте 600 и никаких полосок не будет. Все гладенько.

 

[ch_alex]

Ответ: Кажется мне QXP--каюк...

Попробовал другие углы...
В общем, ощущение такое, что имитация тени страдает. Такое ощущение, что пересчёт выполнен по методу Nearest.

 

[dids]

Ответ: Кажется мне QXP--каюк...

по моим результатам качество тени зависит от размера (чем больше--тем лучше (~2-3 mm blur)); от угла поворота (<15--хуже); от разрешения генерации тени (описано XTmaker) (выбирать лучше 600, разница между 400 и 300 небольшая)
В прикрепленном файле показано биение резких границ сочетанием повернутых иллюстраций.
Конечно мне могут указать на увеличение при просмотре. Но ошибки в начале технологической цепи потом только увеличиваются.

 

[Kostik]

Ответ: Кажется мне QXP--каюк...

Для меня Кварк умер три года незад (не кидайте тапками в индюшатника). К Кварку отношусь хорошо, так как на нем вырос. Но политика компании (почивание на лаврах, пока конкуренты не дремали) дала соответствующий результат. Не дотягивает 7-ка,! Притом не по основным параметрам, а по небольшим, но обидным и глючным местам, в коих стабильность необходима для спокойной профессиональной работы.

 

[andrejK]

Ответ: Кажется мне QXP--каюк...

итить... хоронильщики...

огромное количество полиграфкомпаний
имеют воркфлоу, основанное на кварке...
так они и разбежались переходить на индизайн...

что уж говорить - давно уже умерший (как можно подумать) dcs формат
из пяти аж файлов (кто видел - тот поймёт)
до сих пор радостно поступает мне от зарубежных партнёров...

 

[XTmaker]

Ответ: Кажется мне QXP--каюк...

По прогнозам к 2017 году почти исчезнут печатные СМИ. Все уйдет в инет. Поэтому сейчас усилия и Кварка и Адоба будут брошены именно на развитие интернет применений своих верстальных программ. Посмотрим, кто победит. Если Кварк сможет сделать из своей программы настоящий визивиг хэтэмээл редактор, то я только за. Уж очень неудобно в Дримвивере работать.
А в Кварке кстати делать вэб-лейаут так же просто, как и обычный принтовый. Вот только пока html-код при этом корявенький получается и глюки при его работе. Ну и не все возможности вэб-дизайна еще пока доступны. Но идея классная: html-верстка не должна отличаться от обычной и верстальщик должен получать сразу результат, не роясь потом в html-коде. Если они это добьют, то взуют Адоб с их Дримвивером.
В любом случае, нас ждет увлекательная конкуренция именно в этом направлении.

 

[atombio]

Ответ: Кажется мне QXP--каюк...

По прогнозам к 2017 году почти исчезнут печатные СМИ. Все уйдет в инет.

О как! А я то думал что закон, о доведении решений законодательных органов местных самоуправлений, до общей массы наших граждан отменят только при царе "Всея планеты". Или уже отменили вашим решением? Вы призадумайтесь над тем что написали, районки то вы куда денете. Комерческие издания потихоньку сдают позиции и выживают среди них сильнешие, так это нормальные условия рынка. А оповещать жителей какого-нибудь Суходоевска о каком-то решении их мэра по интернету, блин ну вы и дали (деньги на это где брать-то будете) а интернет кабель каждой бабуле в дом саморучно потащите? Полиграфия как отросль была до нас с вами и будет намного дольше нас (я уже не говорю про глянец для рублёвских матрон, без него они точно жить не смогут). Не мелите уважаемый чепуху пожалуйста.

ЗЫ. Вы этот прогноз ни на кофеной ли гуще получили.

 

[hulk1776]

Ответ: Кажется мне QXP--каюк...

Да-а-а, "Плейбой" с монитора... Как-то не увлекает, это точно

ЗюЫю. Ну и еще разные флаеры, буклетики... Хотя цифра 2017 смахивает на чей-то юбилей. Может что готовится? Не попасть бы опять под раздачу...

 

[XTmaker]

Ответ: Кажется мне QXP--каюк...

Насчет проводки кабелей в разные Зажопински. Вспомните, что было 10 лет назад. Даже в крупных городах СНГ выделенка была роскошью, доступной только крупным корпорациям. Про выделенку в отдельную квартиру вообще никто и не мечтал. Даже инет по диалапу был по карману далеко не всем фирмам, не то что домашним пользователям. А про наличие домашнего ПК: считанные тогда могли себе его позволить купить. И сравните с тем, что сейчас. Так что еще через 10 лет все изменится до неузнаваемости.

Это про отсталое в плане компьютеризации постсовковое пространство. А уж за его пределами инет уже давно есть в самом захолустном ранчо штата Айдахо. И производители софта ориентируются прежде всего на тот рынок, где с инетом все нормально уже давно.

Плюс цены на бумагу подскочат так, что печатное издание будет предметом роскоши. Ну и оперативность сетевых СМИ не сравнить с печатными.

Так шо надо смотреть просто на 10 лет вперед и экстраполировать ситуацию... Печально конечно, но будет именно так. Бумагу мы будем использовать только в туалете в основном, а читать будем с экранов.

 

[atombio]

Ответ: Кажется мне QXP--каюк...

Уважаемый м... коллега, вы не курите пожалуйста больше эту траву и всякие ужасы перестанут мерещиться.

 

[djtape]

Ответ: Кажется мне QXP--каюк...

Насчет проводки кабелей в разные Зажопински. Вспомните, что было 10 лет назад. Даже в крупных городах СНГ выделенка была роскошью, доступной только крупным корпорациям.

Минск, Академия Наук, ул. Коласа, 32-52 - нет кабеля и не предвидится! Доступ по модему или тяни сам... Можно конечно еще на DSL подключиться но тарифы бешенные по сравнению со зряплатой...

А уж о Мухосрансках думаю лучше не думать.

 

[XTmaker]

Ответ: Кажется мне QXP--каюк...

Минск, Академия Наук, ул. Коласа, 32-52 - нет кабеля и не предвидится! Доступ по модему или тяни сам... Можно конечно еще на DSL подключиться но тарифы бешенные по сравнению со зряплатой...

А уж о Мухосрансках думаю лучше не думать.

Ну вы еще Северную Корею в пример приведите. Или Туркменистан. Тоталитарные режимы никогда не будут заинтересованы в развитии интернета.