Кернинг, проверка удобочитаемости

[drdralka]

Пишу диплом про кернинг. Интересует мнение профессионалов и тех, кто видит разницу.

Надеюсь, что кто-то пройдет тест. Всего 10 листов.
Надеюсь это не противоречит правилам)

Форма для заполнения:
Лист 1
А -
В -
С -

Лист 2
А -
В -
С -

Лист 3
А -
В -
С -

Лист 4
А -
В -
С -

Лист 5
А -
В -
С -

Лист 6
А -
В -
С -

Лист 7
А -
В -
С -

Лист 8
А -
В -
С -

Лист 9
А -
В -
С -

Лист 10
А -
В -
С -

 

[drdralka]

Ответ: Кернинг, проверка удобочитаемости

еще 5 листов

 

[Dim Schief]

Ответ: Кернинг, проверка удобочитаемости

Много букв. ниасилил... (((
Сами-то как считаете? Какой лучше? ИМХО: в основном вариант "В"

 

[drdralka]

Ответ: Кернинг, проверка удобочитаемости

у меня предвзятое отношение) тк в одном случае кернинг ручной мой, в другом оптический индизайновский)

 

[drdralka]

Ответ: Кернинг, проверка удобочитаемости

итак, запощу результаты, может кому пригодится.
Все под буквой А - шрифт какой он есть
Все под В - ручной кернинг
Все под С - оптический кернинг индизайна.

Исследование показало, что программный оптический кернинг может успешно заменить ручной. И если править кернинговые пары самостоятельно не умеешь - можно использовать эту опцию.

 

[@diz@]

Ответ: Кернинг, проверка удобочитаемости

...программный оптический кернинг может успешно заменить ручной...

Зависит от шрифта. Я, например, для основного текста оптику если использую, то меняю трэкинг, иначе набор смотрится "рыхлым". Для больших заголовков всё равно некоторые пары приходится подкручивать.
Если шрифт качественный, то оптика только мешает.

 

[MorLock]

Ответ: Кернинг, проверка удобочитаемости

Где Вы учитесь?
От теста за версту несёт идиотией.