Хроматический охват. Кому верить?

[probep]

Я знаю, по крайней мере, четыре программы (GamutVision, ColorThink Pro, PatchTool и аргилловская), которые измеряют хроматический (цветовой) охват устройств.
Но все они показывают совершенно разные цифры, порой отличающиеся друг от друга раза в два.
Бог с ними, с этими абстрактными dE^3, но меня вырубает, когда одна программа показывает, что охват принтера "A" много больше, чем охват принтера "B". А другая программа показывает с точностью до наоборот.
Что лучше использовать для отчётов?

 

[smilem]

Ответ: Хроматический охват. Кому верить?

Очень хороший вопрос, Я использую этот тест в photoshop
http://www.brucelindbloom.com/ProfileEvaluation.html

1. View -> Proof setup -> Custom (выберите ваш профиль)
2. выберите (Rendering intent) тот что Вы хотите проверить
выбрать Black Point Compensation

выберите ваш профиль и выберите из цветов гаммы
3. выберите View -> Gamut Warning

Теперь все непечатные цвета будут отмечены как серые, Если профиль будет иметь большую гамму, то Вы будете видеть больше цветов как пригодное для печатания

 

[Samsonov]

Ответ: Хроматический охват. Кому верить?

Одна программа показывает, что охват принтера A много больше, чем охват принтера B, а другая программа показывает с точностью до наоборот.

Интересно: они это только в числовом виде утверждают, или при 3D-визуализации тоже?

И вообще, о чём конкретно речь? О хроматическом (цветностном, 2D) охвате или всё-таки о цветовом (3D)? Потому как хроматический охват можно исчислять как левая пятка пожелает.

 

[probep]

Ответ: Хроматический охват. Кому верить?

Интересно: они это только в числовом виде утверждают, или при 3D-визуализации тоже?

И вообще, о чём конкретно речь? О хроматическом (цветностном, 2D) охвате или всё-таки о цветовом (3D)? Потому как хроматический охват можно исчислять как левая пятка пожелает.

Первый раз в жизни услышал про такую терминлогию. Я говорил про Gamut Volume.