Kodak DITR (вывод плёнок на Ctp)

Alien

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
2 215
Оценка реакций
179
Собственно сабж.
Коллеги, кто использует для изготовления плёнок для УФ-лакирования?
Какие впечатления, плюсы, минусы?
 

dosp

Участник
Сообщения
627
Оценка реакций
172
Вроде нет такого. Но у нас на CtP только пленки и выводятся, может поэтому?
 

cementary

Участник
Сообщения
499
Оценка реакций
167
Шелкуха. Также конгревные клише (считай флексоформы) с них же засвечиваем.
Струйного принтера с пленкой недостаточно для таких целей? Разрешение, плотность в D? Вопрос кроме шуток.
 

dosp

Участник
Сообщения
627
Оценка реакций
172
Струйного принтера с пленкой недостаточно для таких целей?
Не могу сказать. Технология без меня запускалась. Опять же все на одном РИПе, на одном CtP. Для флексы на том же аппарате выводим, только на другой пленке.
 

cementary

Участник
Сообщения
499
Оценка реакций
167
Думаете струйника для трафаретного растра должно хватать?
Для лакирования хватает за глаза. Про остальное спрашиваю. Разрешение у принтеров вроде как бы растет. 1440 по идее должно хватать для невысоких линиатур
 

lipatkin

12 лет на форуме
Сообщения
235
Оценка реакций
38
Для лакирования хватает за глаза. Про остальное спрашиваю. Разрешение у принтеров вроде как бы растет. 1440 по идее должно хватать для невысоких линиатур
А какая плотность должна быть для трафарета Не подскажете? Печатал (пробовал) недавно на принтере: 100 lpi без проблем напечатал. Плотность 3,2. Мне для флексы мало.
 

cementary

Участник
Сообщения
499
Оценка реакций
167
3.1-3.2 для плашек за глаза хватает (измеряли Dens'ом. ).
3.3-3.4 получалось если повышать количество краски и немного "поиграть" с драйвером либо переделить на составной черный при записи pdf
 

romyk

Участник
Сообщения
684
Оценка реакций
79
3.1-3.2 для плашек за глаза хватает (измеряли Dens'ом. ).
3.3-3.4 получалось если повышать количество краски и немного "поиграть" с драйвером либо переделить на составной черный при записи pdf
Вот, кстати, думаем о похожей идее. Ат-дизайн обещает, что на Epson SureColor SC-P7000 и пленке Fotecfoil можно выводить с линиатурой до 150 включительно и плотноcтью 3.8-4. Думаем посмотреть, как это выглядит в реале.
 

Цуаныч

10 лет на форуме
Сообщения
143
Оценка реакций
25
Протяжка-то фрикционная, с геометрией проблемы будут, с совмещением.
 

lipatkin

12 лет на форуме
Сообщения
235
Оценка реакций
38
Вот, кстати, думаем о похожей идее. Ат-дизайн обещает, что на Epson SureColor SC-P7000 и пленке Fotecfoil можно выводить с линиатурой до 150 включительно и плотноcтью 3.8-4. Думаем посмотреть, как это выглядит в реале.
Одна фигня: две попытки на Epson SureColor SC-P7000 в разных фирмах не дали мне плотность 3.8-4. 3.2 максимум пока что получил.
 

lipatkin

12 лет на форуме
Сообщения
235
Оценка реакций
38
3.1-3.2 для плашек за глаза хватает (измеряли Dens'ом. ).
3.3-3.4 получалось если повышать количество краски и немного "поиграть" с драйвером либо переделить на составной черный при записи pdf
каким принтером Не подскажете?
 

Alien

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
2 215
Оценка реакций
179
Из опыта вывода на струйных принтерах (Epson Sure color 3000, 3200) - бывают проблемы с совмещением.
Сильно зависит от материала - например: тонкая бумага, печать на большом формате, последующая ламинация приводит к деформации листа.
Если по сюжету есть мелкие элементы или неравномерное заполнение - получаем несовмещения.
В этом случае приходится монтировать вручную.
Плотности для УФ-лакирования хватает.
Но сам аппарат капризный и может просто выйти из строя (накрывается головка).
Поэтому в первом предложении 2 модели :)
Ремонт сопоставим со стоимостью нового принтера.
 

cementary

Участник
Сообщения
499
Оценка реакций
167
каким принтером Не подскажете?
3000 эпсон. Мне думается что рассказы про плотность 4 это маркетинг от той конторы, которая рип под это дело продаёт до кучи к поставкам фотекфоил. Название конторы не помню уже
 

romyk

Участник
Сообщения
684
Оценка реакций
79
3000 эпсон. Мне думается что рассказы про плотность 4 это маркетинг от той конторы, которая рип под это дело продаёт до кучи к поставкам фотекфоил. Название конторы не помню уже
Ну вот как раз рип покупать никто не собирается:) Смысл, к двум уже имеющимся?
А про пленку Fotecfoil можете что-нибудь сказать? Пробовали печатать на ней? Есть что-то особенное?
Про совмещение понял, печально.