Консультация по верстке книги

[mafusail1900]

Добрый день!
Сейчас верстаю книгу, и столкнулся с таким моментом.
В книге есть много инфографики, таблиц, и врезок (пример на рисунке).
Всё это я ставлю как объекты в текст. Но при внесении измений все объекты "плывут" почти хаотически.
Использую якоря, но это тоже не сильно помогает.
Как альтернативу предложили разрывать текстовый блок, туда ставить объект, и дальше пускать текст.

Вопрос.
Какой вариант предпочтительнее
1) разобраться с якорями;
2) разрывать текстовые блоки и ставить объекты?
3) или я вообще неправильно что то делаю.

У кого есть опыт вёрстки книг с большим количеством разных объектов, как это делаете вы?

 

[Specialist]

Ответ: Консультация по верстке книги

Рассматриваемые объекты сверху вниз:
1. Сделать inline-объектом.
2. Либо сделать инлайн-объектом, либо использовать Paragraph Rules.
3. Можно попробовать как-нибудь извратиться с Paragraph Rules, но проще использовать якорь, либо инлайн-объект.

 

[JAW]

Ответ: Консультация по верстке книги

Насчёт InLine
Есть такой приём используемый в математической вёрстке:
Стиль содержащих два табулятора... Один центральый по центру страницы и правый по правому краю страницы.

В формулах на центральный вешается выделенная формула, на правый - её номер.
Здесь аналогично.

 

[sstepan]

Ответ: Консультация по верстке книги

Добрый день!
Сейчас верстаю книгу, и столкнулся с таким моментом.
В книге есть много инфографики, таблиц, и врезок (пример на рисунке).
Всё это я ставлю как объекты в текст. Но при внесении измений все объекты "плывут" почти хаотически.
Использую якоря, но это тоже не сильно помогает.
Как альтернативу предложили разрывать текстовый блок, туда ставить объект, и дальше пускать текст.

Вопрос.
Какой вариант предпочтительнее
1) разобраться с якорями;
2) разрывать текстовые блоки и ставить объекты?
3) или я вообще неправильно что то делаю.

У кого есть опыт вёрстки книг с большим количеством разных объектов, как это делаете вы?

Ответ на вопросы:
Наилучший способ, когда все объекты внутри верстки, т.е, в тексте, ведь при внесении правки в верстку, скажем, добавить или удалить абзац — все объекты будут перемещаться с текстом, но не в коем случае не разрывать текстовые блоки. И текст объекты должны единым целым! И старайся, чтобы верстка была "приводной", т.е., строго по базовым линиям! Это касается и текстов и разных обьектов! И ничего не поплывет!

 

[andrejK]

Ответ: Консультация по верстке книги

хм... эт как эта не поплывёт???

вон первый по совету инлайн
на низ полосы придётся... и что буит?

 

[JAW]

Ответ: Консультация по верстке книги

Так...
Самое главное, что непонятно.

Вёрстка книги является "потоком", ну, как в Ворде.
На первом этапе расставляются стили и объекты. И по барабану на компенсацию висячих строк и тому подобных мелочей.

Это всё отдаётся на редактуру/корректуру.
И по барабану, что они ругаются что криво-косо и т.п.

Когда текст и размещение 100% устаканится начинается окончательное завёрстывание, т.е. подбор тех самых "висючек" и т.п.
Это делается уже внестилевыми средствами и именно поэтому этого нельзя делать на первом этапе. Структура становится жёсткой.

После этого последняя корректура, чтобы выловить ошибки переноса, но при этом размещение объектов по страницам меняться не должно.

 

[Supremus]

Ответ: Консультация по верстке книги

Если только по этому рисунку:
1. Схема (кажется она сделана всецело средствами индизайна). Сгруппировать и вклеить - получится заякоренный объект типа Inline. Интерлиньяж у этого параграфа сделать по высоте группы
2. Заголовок на хитрой плашке. Тут бы я сделал таблицу 2x1. Таблицы позволяют себя выпирать за пределы блока. В первой ячейке - собственно текст, а вторая - тот маленький прямоугольный синий прибамбас.
Дальше не вполне понял к чему тянется третья стрелка.
3а. Если только к словам "Бизнес на практике" то тут не вижу проблемы. Подчеркиванием абзаца это можно сделать. если очень нужен среднефиолетовый квадратик до темносинего - можно или тоже подчеркиванием или загнать туда комбинацию {начало строки}{автоматический табулятор впаво}{эм пробел}{Бизнес на практике} Вот Эм-пробел можно перечеркнуть и параметрами перечеркивания добится этого квадратика.
3б. Eсли стрелочка ко всей конструкции внизу страницы, то не понимаю стоит ли такую большую врезку держать внутри потокового текста. Какова политика перетекания этого типа текста со страницы на страницу? Как в смысловом так и в оформительском плане? Если такого рода тексту позволено перетекать со траницы на страницу, то никакие возможные способы заякорить все плашки не будут удобнее незаякоренных плашек положенных под/над/рядом с текстом. Если тексту не позволено перетекать, так компоновать конструкцию вне основного потока текста... и если очень хочется - сгруппировав пастить её обратно что бы стала inline.

 

[mafusail1900]

Ответ: Консультация по верстке книги

2 Specialist: Использовать инлайн для небольших объектов (напр. 1-2) возможно, но для больших и которые стоят на краю страницы не очень оправдано "плывет" так что никакие буйки не помогут JAW тут прав.
Сейчас испытаю способ "двух табуляторов".

2 JAW Насчёт потока, то сейчас идёт процесс доустаканивания текста и размещения, но как всегда все требуют всё и сразу.))

2 Supremus
1). Схема сделаны в Иллюстраторе. Таки буду баловаться с инлайнами.)
2). Попробую, спасибо.
3б). Именно такая схема, возможны перетекания текста, но вопрос именно в том как чётко удержать эту конструкцию на краю страницы))).

 

[Dorm]

Ответ: Консультация по верстке книги

Обычно делаю "грубую верстку" с примерным макетом по страницам. Предварительно 7 раз переспрашиваю заказчика и предупреждаю, что правка в пределах абзаца. Если после первой верстки все ОК, довожу до ума. Если меняют абзацы + 10-50% к стоимости, и охота менять сразу пропадает.

ЗЫ. Верстка - работа с объектами. Текст - тоже объект. Если его менять, следовательно все переверстывать.

ЗЫЫ. Мы наших заказчиков разбалывали. Работа наборщика дешевле, чем верстальщика. Пусть думают заранее.