[PS CC-CC2021] Контур реза

[Sun4es]

У меня есть изображение. На него наложена маска. Контур сложный и обводить его пером не хочется. Как нибудь можно перевести маску в контур для плотерной резки. Может быть с использованием илюстратора?

 

[_MBK_]

Photoshop Articles - dummies

Ready to (photo)shop till you drop? Let us walk you through stunning photo edits, graphic design ideas, and all of Photoshop's many useful tools. And, yes, you can even learn to touch up your selfies.

www.dummies.com

 

[Sun4es]

Работает

 

[ACTPOHOM]

У меня есть изображение. На него наложена маска. Контур сложный и обводить его пером не хочется. Как нибудь можно перевести маску в контур для плотерной резки. Может быть с использованием илюстратора?Посмотреть вложение 122605

Я бы советовал отрисовать контур, если будут не плавные и рваные линии это скажется на качестве и скорости реза.

 

[DrEgor]

У меня есть изображение. На него наложена маска. Контур сложный и обводить его пером не хочется. Как нибудь можно перевести маску в контур для плотерной резки. Может быть с использованием илюстратора?

маску преобразовываете в путь (предварительно через Refine Edge стоит поровнять выделение) -> путь экспортите в иллюстратор

 

[Любимцев]

Контур сложный и обводить его пером не хочется

Чего тут сложного?
Не хочется... так может не стоило и браться...?

 

[Любимцев]

стоит поровнять выделение

Равносильно ручному. Не быстрее и не проще

 

[MrDesigner]

Хотите качественный раскрой на плоттере? Ручками. И никакой автоматизации.

 

[DrEgor]

Равносильно ручному. Не быстрее и не проще

а с чего вы взяли, что его вообще нужно перерисовывать?

 

[Любимцев]

драсте...
я молчу, что ни "волшебной палочкой", ни магнитным пером особой точности не добьешься, так еще и конвертация в путь, всю малину испортит (да и пикселя не совпадут с вектором)

 

[_MBK_]

Вполне себе нормально фотошоп конвертит маску в контур, я сам, например, чаше всего именно им пользуюсь, когда надо по быстрому получше какой то контур трассирнуть

 

[Любимцев]

Вполне себе нормально

С той стороны, с которой фигурки освещены, они едва отличаются от фона. Автоматика облажается — инфа 146%
PS: что-то мне подсказывает, что сие уже вырезали из фона, да потом опять слили до бэкграйнда

 

[_MBK_]

С той стороны, с которой фигурки освещены, они едва отличаются от фона. Автоматика облажается — инфа 146%
PS: что-то мне подсказывает, что сие уже вырезали из фона, да потом опять слили до бэкграйнда

Чего???? Ты на скриншот внимательно глянь, там палитра слоев

 

[Любимцев]

ох ты ж ешкин .. слон!
Ну да, все верно — выделение в путь (по необходимости допилить) — и в путь (каламбур-с ... в Иллюстратор)!

 

[MrDesigner]

Допиливать всё равно придётся. Легче уж ручками с нуля - сглаживание углов можно контролировать, да и аккуратнее всё равно получится...

 

[DrEgor]

драсте...
я молчу, что ни "волшебной палочкой", ни магнитным пером особой точности не добьешься, так еще и конвертация в путь, всю малину испортит (да и пикселя не совпадут с вектором)

да с чего вы взяли что маску делали палочкой или пером?
степень испорченности малины как измерить? Я предложил самый простой, очевидный и быстрый способ - если по каким-то причинам ТС решит, что такое решение не достаточно хорошее (100500 узлов, не точная маска или еще что-то) он пойдет более правильным путем.
Где гарантия, что ему не нужен путь который повторяет каждый пиксель картинки?

 

[DrEgor]

Допиливать всё равно придётся. Легче уж ручками с нуля - сглаживание углов можно контролировать, да и аккуратнее всё равно получится...

Будет очень смешно, если ТС покажет вкладку с путями и мы обнаружим там искомое

 

[Любимцев]

да с чего вы взяли что маску делали палочкой или пером?

Это я писал не посмотревши полный скрин...

повторяет каждый пиксель картинки?

А он и не может быть повторен. Я обычно дорисовываю наружу маски (аналогично припускам)

 

[Linxy]

У ТС вроде как всё хорошо уже после второго поста))))

Работает

Но обсуждение уже не остановить)))

 

[azaz]

А ежели вылеты делать мм по 3 надо, то как поступить в данном случае и в случае ростовых фигур?