[PP 13 и ранее] Конвертация изображения в требуемый профиль, по выбору

[german]

Всем привет!
Есть ли в Питстоп команда, позволяющая выбирать целевой профиль, в который надо переделить нужные мне картинки в пдф-файле? Я нашёл только Convert color to, но она выбирает целевым тот, который прописан в настройках Питстопа. Согласитесь, что это не очень удобно? Или я требую слишком? Если что, мне доступна 12-я версия.

 

[huck]

Override color management settings не работает?

 

[duh]

Создай новый Preflight Profile. В нём должно быть включено только это

Но будь готов к тому, что поделит ВСЁ к чему прикреплён профиль, чёрный текст с разными профилями так и поделит по разным значениям

 

[german]

Работает. Но, я то искал путь, как "на ходу" можно назначать нужный профиль. Что-то типа использования в команде переменной.

 

[german]

Создай новый Preflight Profile. В нём должно быть включено только это
Посмотреть вложение 117584
Но будь готов к тому, что поделит ВСЁ к чему прикреплён профиль, чёрный текст с разными профилями так и поделит по разным значениям

Не, это не нужно. Тем более, что через Action list можно настроить нужную селекцию )

 

[akropin]

Всем привет!
Есть ли в Питстоп команда, позволяющая выбирать целевой профиль, в который надо переделить нужные мне картинки в пдф-файле? Я нашёл только Convert color to, но она выбирает целевым тот, который прописан в настройках Питстопа. Согласитесь, что это не очень удобно? Или я требую слишком? Если что, мне доступна 12-я версия.

Мне помогает Apply DeviceLink. Сделал несколько экшенов для разных случаев. То что в 12-й версии делается руками в PitStop 2018 - опция.

 

[german]

Мне помогает Apply DeviceLink. Сделал несколько экшенов для разных случаев. То что в 12-й версии делается руками в PitStop 2018 - опция.

Вот, чем для меня удобней обычная конверсия? У меня в списке команд идёт выбор, если присутствует тегированное изображение, то используется его профиль, как source, если нет, то назначается то, которое я указал в списке. А как я понимаю, с девайс линками так не прокатит?

 

[akropin]

Вот, чем для меня удобней обычная конверсия? У меня в списке команд идёт выбор, если присутствует тегированное изображение, то используется его профиль, как source, если нет, то назначается то, которое я указал в списке. А как я понимаю, с девайс линками так не прокатит?

А почему нельзя девайслинк применить к нетегированным изображениям?

 

[german]

А почему нельзя девайслинк применить к нетегированным изображениям?

Потому что использование другого профиля меняет изображение. Да, у меня будет это происходить с нетэгированными изображениями, но вот тегированные хочется оставить неизменными и только переделить их. Да, заморочка, но вот выстраиваю такую схему: всё что с тэгами, переделиваю с их профилями, что не с тэгами - со своими. Схема работает, просто думал, может есть команда, в которую можно встроить переменную и выбирать нужный профиль.
Просто, я с Питстопом 2-й месяц только работаю, Многого не знаю.

 

[german]

В том плане, что переделить и те и другие, но с учётом наличия и отсутствия тэгов.

 

[akropin]

В том плане, что переделить и те и другие, но с учётом наличия и отсутствия тэгов.

Можно попробовать зайти с задней калитки. В экшене не хватает первого действия - отменить всю компрессию на растровых изображениях, забыл. А дальше, если применяем какое либо действие к иллюстрации, то меняем ее состояние zip на противоположный. Собственно наличие или отсутствие zip используем как признак действия.

 

[Gadalka]

Не по теме:
Насколько проще эти хотелки реализовать в тубоксе...

 

[mihas]

всё что с тэгами, переделиваю с их профилями, что не с тэгами - со своими.

Я опасаюсь в любом случае читать профили из клиентского документа: надежнее всему документу назначить (присвоить) нужный профиль, как мы делаем на цветопробе.

 

[Gadalka]

Я опасаюсь в любом случае читать профили из клиентского документа

Если RGB, то почему бы и не прочитать? А вот CMYK обычно лучше не надо. Но случай бывает разный.

 

[german]

Можно попробовать зайти с задней калитки. В экшене не хватает первого действия - отменить всю компрессию на растровых изображениях, забыл. А дальше, если применяем какое либо действие к иллюстрации, то меняем ее состояние zip на противоположный. Собственно наличие или отсутствие zip используем как признак действия.

Что-то подобное я уже сделал (селекция необходимых изображений). Меня же конечный ход интересовал, чтобы я мог выбирать конечный профиль )

 

[german]

Не по теме:
Насколько проще эти хотелки реализовать в тубоксе...

Я тебе завидую, но у меня такого нет

 

[german]

Я опасаюсь в любом случае читать профили из клиентского документа: надежнее всему документу назначить (присвоить) нужный профиль, как мы делаем на цветопробе.

Миш, я точно так же поступил бы, но у меня выходные работы. В печать. Хочу красивого решения Нет, я его сделал, но, просто хотелось лакшери

 

[german]

Если RGB, то почему бы и не прочитать? А вот CMYK обычно лучше не надо. Но случай бывает разный.

Володь, согласен, лучше не трогать СМИК, Но, тут я контролирую ситуацию и понимаю, что делаю. Более того, лучше сделаю сам, но коллег отговорю что-то подобное делать

 

[Gadalka]

лучше не трогать СМИК

Но случай бывает разный.

Не по теме:
Развлечения для можно построить профиль с перепутанными каналами.

 

[mihas]

Хочу красивого решения

Ну штучная работа, понимаю. У меня просто мышление как-то все заточено на поток без визуальной оценки: как сделать по одному алгоритму с наименьшими издержками.