Корешковое поле в книге на клею

[Serbel]

Здравствуйте! Существуют ли рекомендации по увеличению корешкового поля, если книга на клею?
А то видел я тут клеёную (правда, толстую) книгу формата 60×90 ⅛, где при 15 мм у корешка текст терялся в глубинах сгиба.

 

[Валера1966]

Абсолютно все параметры узнавайте в типографии, которая будет печатать и склеивать вашу книгу.
Корешок для КБС стартует с величины 25-27 мм.

 

[polbol]

Толще книга – больше корешок... С одной стороны верстальщик должен учесть торшонирование корешка и неполное раскрытие книги. С другой стороны, мы иногда компенсируем торшониронивание дополнительной раздвижкой на спуске. Валера прав, смелее пинайте технологов типографии.

 

[Serbel]

Не по теме:
Мда, издательство на вопрос о рекомендациях типографии задумалось.

Раз это оказался вопрос не теоретический, то следующий, вытекающий из этого, — уж точно из области правил и норм: надо ли при увеличении корешкового поля в книге на клею пропорционально увеличивать остальные поля? (По моей «зрительной» логике — нет; правильно ли я вижу?)

 

[Dmitrij M]

Проблемы с текстом в коршке вытекают из экономии бумаги. Поля поэтому маленькие со всех сторон. Если книжка имеет корявый, экономный макет – все равно поля гармоничными не будут.

 

[Валера1966]

Вот тут хорошо написано про поля и прочее.
http://totsamiyshigaev.livejournal.com/13606.html

И вот тут
http://kak.ru/columns/serov/a2526/

 

[Dmitrij M]

@Валера1966, отличные статьи! Приятно посмотреть на красоту, логику и стиль.

 

[Serbel]

Если книжка имеет корявый, экономный макет – все равно поля гармоничными не будут.

Так идея в том и заключалась, чтобы узнать, сколько миллиметров корешкового поля при таком виде скрепления надо добавлять, но не учитывать при подсчёте полей: ведь если клеёная книга не раскрывается полностью, то часть внутреннего поля оптически «съедается».
Видимо, возьму рекомендованные типографией 20 миллиметров для внутреннего поля и буду считать, что там на самом деле 14. От этого значения и пойду плясать.